Querella delito estafa. tipo. yieninson yapur 2009
Páginas: 7 (1713 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2012
Yieninson Yapur 2009. Demás trabajos y jusrisprudencia en "www.yieninsonyapurabogado.com"
EN LO PRINCIPAL: Querella por delitos de Estafa y Asociación Ilícita para delinquir. PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos y Acredita Personería. SEGUNDO OTROSÍ: Medios de prueba y oficio. TERCER OTROSÍ: Solicita se cite a Audiencia para los fines que indica. CUARTO OTROSÍ: Solicita Información aMinisterio Público. QUINTO OTROSÍ: Solicita acumulación de autos. SEXTO OTROSÍ: Reserva de acciones civiles. SÉPTIMO OTROSÍ: Patrocinio y poder.
J. de Garantía (07º).
YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ, abogado, domiciliado en calle san Martín 133, oficina E, en representación de don JAIME ROBERTO SASIA MOYA, empleado, de mi mismo domicilio, según se acreditará, a Us. respetuosamente digo:En la representación que invisto, vengo en deducir querella criminal por los delitos de Estafa y Asociación Ilícita para delinquir en contra de don FERNANDO JARA GUTIÉRREZ, ignoro profesión u oficio, y don VICTOR MELLA HAY-SANG-LAY, ignoro profesión u oficio, ambos domiciliados en calle Copiapó #689 y #690, comuna de Santiago y actualmente recluidos en la Ex Penitenciaría de Santiago, en calidadde representantes legales de la empresa “FERMEX CHILE SA.”, como autores de los delitos señalados, y en contra de todas las personas que en el transcurso de la investigación se acredite su calidad de autor, cómplice o encubridor en los hechos denunciados, de acuerdo con los antecedentes de Hecho y de Derecho que a continuación expongo:
Los Hechos:
Mi representado es dueño de un crédito queasciende a la suma de $28.000.000. (veintiocho millones de pesos) en contra de FERMEX CHILE SA, por concepto de abonos, depósitos y reinversiones de dinero por supuestos negocios que mantendría con la empresa querellada.
En efecto, en la actualidad es de público conocimiento que la empresa “FERMEX CHILE S.A.”, de la que los querellados eran representantes legales, convencía a particulares deconvertirse en microempresarios invirtiendo dinero en una mezcla química que, una vez manufacturada, se les revendía por un precio mayor. Pasado un tiempo, la empresa se desentendió maliciosamente de lo pactado, dejando a miles de personas con enormes deudas y con créditos que ascienden a varios millones.
A la fecha existen muchas personas estafadas por FERMEX CHILE SA, por el actuarmalicioso de sus representantes legales don FERNANDO JARA GUTIÉRREZ, VICTOR MELLA HAY-SANG-LAY, los querellados de autos. Atendida esta situación, muchos han intentado las acciones procesales tanto civiles como penales correspondientes.
En el caso de mi representado, presentamos “verificación de crédito en forma ordinaria” ante el 18º Juzgado Civil de Santiago, en la quiebra caratulada “FERMEXCHILE S.A.”, Rol Nº 11273-2006, ante la insistencia del Síndico de Quiebras Señor Nelson Machuca Casanovas quien nos aseguró que la única vía de recuperación de los créditos era la vía civil, lo que produjo la demora en la presentación de esta querella criminal.
El Derecho:
Delito de Estafa.
El párrafo 8 del Título IX del Libro II del Código Penal se refiere a las Estafas y otrosengaños, y en el artículo 467 señala:
“ El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregare en virtud de un título obligatorio, será penado:
1º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, si la defraudación excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales. (...)”
Y el artículo 468agrega:
“ Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de nombre fingido, atribuyéndose poder, influencia o créditos supuestos, aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación imaginarios, o valiéndose de cualquier otro engaño semejante”.
Respecto de las personas responsables de los delitos, el artículo 14 del Código Penal señala “Son responsable...
EN LO PRINCIPAL: Querella por delitos de Estafa y Asociación Ilícita para delinquir. PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos y Acredita Personería. SEGUNDO OTROSÍ: Medios de prueba y oficio. TERCER OTROSÍ: Solicita se cite a Audiencia para los fines que indica. CUARTO OTROSÍ: Solicita Información aMinisterio Público. QUINTO OTROSÍ: Solicita acumulación de autos. SEXTO OTROSÍ: Reserva de acciones civiles. SÉPTIMO OTROSÍ: Patrocinio y poder.
J. de Garantía (07º).
YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ, abogado, domiciliado en calle san Martín 133, oficina E, en representación de don JAIME ROBERTO SASIA MOYA, empleado, de mi mismo domicilio, según se acreditará, a Us. respetuosamente digo:En la representación que invisto, vengo en deducir querella criminal por los delitos de Estafa y Asociación Ilícita para delinquir en contra de don FERNANDO JARA GUTIÉRREZ, ignoro profesión u oficio, y don VICTOR MELLA HAY-SANG-LAY, ignoro profesión u oficio, ambos domiciliados en calle Copiapó #689 y #690, comuna de Santiago y actualmente recluidos en la Ex Penitenciaría de Santiago, en calidadde representantes legales de la empresa “FERMEX CHILE SA.”, como autores de los delitos señalados, y en contra de todas las personas que en el transcurso de la investigación se acredite su calidad de autor, cómplice o encubridor en los hechos denunciados, de acuerdo con los antecedentes de Hecho y de Derecho que a continuación expongo:
Los Hechos:
Mi representado es dueño de un crédito queasciende a la suma de $28.000.000. (veintiocho millones de pesos) en contra de FERMEX CHILE SA, por concepto de abonos, depósitos y reinversiones de dinero por supuestos negocios que mantendría con la empresa querellada.
En efecto, en la actualidad es de público conocimiento que la empresa “FERMEX CHILE S.A.”, de la que los querellados eran representantes legales, convencía a particulares deconvertirse en microempresarios invirtiendo dinero en una mezcla química que, una vez manufacturada, se les revendía por un precio mayor. Pasado un tiempo, la empresa se desentendió maliciosamente de lo pactado, dejando a miles de personas con enormes deudas y con créditos que ascienden a varios millones.
A la fecha existen muchas personas estafadas por FERMEX CHILE SA, por el actuarmalicioso de sus representantes legales don FERNANDO JARA GUTIÉRREZ, VICTOR MELLA HAY-SANG-LAY, los querellados de autos. Atendida esta situación, muchos han intentado las acciones procesales tanto civiles como penales correspondientes.
En el caso de mi representado, presentamos “verificación de crédito en forma ordinaria” ante el 18º Juzgado Civil de Santiago, en la quiebra caratulada “FERMEXCHILE S.A.”, Rol Nº 11273-2006, ante la insistencia del Síndico de Quiebras Señor Nelson Machuca Casanovas quien nos aseguró que la única vía de recuperación de los créditos era la vía civil, lo que produjo la demora en la presentación de esta querella criminal.
El Derecho:
Delito de Estafa.
El párrafo 8 del Título IX del Libro II del Código Penal se refiere a las Estafas y otrosengaños, y en el artículo 467 señala:
“ El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregare en virtud de un título obligatorio, será penado:
1º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, si la defraudación excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales. (...)”
Y el artículo 468agrega:
“ Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de nombre fingido, atribuyéndose poder, influencia o créditos supuestos, aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación imaginarios, o valiéndose de cualquier otro engaño semejante”.
Respecto de las personas responsables de los delitos, el artículo 14 del Código Penal señala “Son responsable...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.