Querella En Constitucion De Actor Civil

CONSOLIDACION JURIDICA & ASOCIADOS
ABOGADOS CONSULTORES.
Calle Pimentel No. 120-C, del Sector San Pedro, Montecristi, R.D.
809-579-2337/829-817-7018/829-346-0003
Web: Consolidacionjuridica.jimdo.com
Consolidacionjuridicalegal@hotmail.com

QUERELLA Y CONSTITUCION DE ACTOR CIVIL POR DISFAMACION E INJURIA.

Al : Magistrado Juez de la Cámara Penal del Distrito
Judicial deMontecristi.

Asunto : Querella en Constitución de Actor civil en contra de la señora MARITZA JOSEFINA TATIS, por disfamación e injuria.

Abogados : LICDO. JOSE RAMON RIVAS SANTOS.

Querellante y
Actor civil : Licdo. JUAN ROQUE PEÑA TORIBIO.

Honorable Magistrada:

Quien suscribr Lic.. JOSE RAMON RIVAS SANTOS, dominicano, mayor edad, Abogado, portador de la cédula de identidad yelectoral número 117-0005658-0, debidamente registrado en el Colegio de Abogados de la R.D., matriculado bajo el numero 44018-114-11, con estudio profesional abierto en la calle Pimentel No. 120-c, sector San Pedro de Montecristi, actuando a nombre y representación del señor Lic. JUAN ROQUE PEÑA TORIBIO, dominicano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad personal y electoral No.072-0010746-9, residente en la calle Prolongación Mella No. 56 del Sector Barrio Sur del Municipio de Villa Vásquez, R.D., tienen a bien exponeros lo siguiente:


PREPOSICIONES DE HECHO. |

RESULTA: Que en fecha 6 del mes de Noviembre del año Dos Mil Doce (2012), compareció por ante la Casa de guardia del Ctel. Gral. 12da. Unidad, P.N., la señora MARITZA JOSEFINA TATIS, quien hizo formal entrega deuna denuncia sin fecha, en contra de mi representado Sr. Lic. JUAN ROQUE PEÑA TORIBIO, a quien esta acusa de actual en detrimento de “Ordenanza policial y a mutuo propio, abuso de poder e ilegalidad”.

RESULTA: Que la señora MARITZA JOSEFINA TATIS, sindica a mi patrocinado como autor de abuso de poder al participar en una acción contraria a las leyes.

RESULTA: Que, como tal el Lic. JUANROQUE PEÑA TORIBIO, quien además de ser un profesional del derecho es Miembro activo de la Policía Nacional, adscrito para servicio al Ctel. Gral. 12da. Unidad, P.N., con una hoja de 19 años y 4 meses en las filas de la Policía Nacional, donde nunca a sido objeto de sanción disciplinaria, y actualmente por disposición de la Jefatura de la Policía Nacional, se encuentra realizando el curso deactualización policial, para fines de ascenso en la ciudad de Santiago de los Caballeros, R.D., y en el momento de los hechos, que valga decir, no le incumben, por ser asuntos de orden familiar y personal entre las familias FERNANDEZ ORTEGA y MOREL TATIS, siempre y cuando dicha situación no trascienda a violar el orden público, en su posición de agente del orden, no se encontraba presente, siéndole en lopersonal dicha situación totalmente ajena.

RESULTA: Que según es de nuestro conocimiento, el señor VLADIMIR MOREL TATIS, se presentó a la residencia de la señora SALLY FERNANDEZ, y de allí se llevó a la menor ANGELINE MOREL, sin el consentimiento de la madre Licda. ANDRIS FERNANDEZ, quien se puso en contacto con dicho sujeto, quien le amenazó y se negó a entregarle la niña, por lo que esta sevio en la obligación de recurrir a la Dra. IBELKA CASTILLO LEMOINE, Magistrada Procuradora Fiscal de este Distrito Judicial, quien solicitó a la Policía Nacional para salir en busca de dicho sujeto en infracción flagrante y continua, haciéndose acompañar del Capitán Lic. DARIO ANT. RODRIGUEZ BUENO, 2do.Tte. MANUEL TAVERAS BATISYA y Sgto. ALFONSO CONTRERAS RAMOS, de forma preventiva, personas quepueden dar fe y testimonio del requerimiento que se les hiciera por parte del Ministerio Público, momento y en actuación que no tuvo ni siquiera presente mi patrocinado, con la salvedad de que de estar presente era su obligación y deber actuar como policia. Condiciones que se contraponer a las preposiciones hechas por la señora MARITZA JOSEFINA TATIS, quien ha utilizado la falsedad de su...