Querella Infraccional

En lo principal: querella infraccional; Primer Otrosí: demanda civil de indemnización de perjuicios; Segundo Otrosí: medida precautoria; Tercer Otrosí: cuaderno separado; Cuarto Otrosí: solicitud que indica; Quinto Otrosí: acompaña documento, bajo apercibimiento legal; Sexto Otrosí: solicita se fije día y hora para comparendo; Séptimo Otrosí: exhorto en la forma que indica; Octavo Otrosí:acredita personería; Noveno Otrosí: se tenga presente.

S . J . P . L . de San José

Gustavo Andrés Ochagavía Urrutia, abogado, domiciliado en calle Arturo Prat Nº 847, oficina 801, de la ciudad de Temuco, en representación de Ruta de los Ríos Sociedad Concesionaria S.A., RUT 96.848.050-2, de mi mismo domicilio, en causa rol Nº 825-2010, a US. con respeto digo:Interpongo querella por infracción a las normas que rigen el tránsito en contra de don Carlos Domingo Canales Triviño, ignoro profesón u oficio, domiciliado en calle Los Canelos N° 81, Población 11 de Septiembre, comuna de Los Lagos, en atención a los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer:
El día 5 de julio de 2010, aproximadamente a las 14:16 horas, en circunstancias quedon Carlos Domingo Canales Triviño conducía de norte a sur la camioneta marca Hyundai, inscripción CFGS.21-5, a la altura del kilómetro 818,8 de la Ruta 5 Sur, producto de conducir no atento a las condiciones del tránsito del momento y a una velocidad poco razonable y prudente, pierde el control del móvil, impactando 40 metros lineales de defensa caminera de propiedad de mi representada.El choque del vehículo conducido por el señor Canales Triviño contra los elementos viales antes descritos se produjo por un manejo descuidado e imprudente, infringiendo el deber de mantener el control de su vehículo durante la circulación y de conducirlo conforme a las normas de seguridad determinadas en la ley del tránsito, sin que motivo alguno justifique el desconocimiento oincumplimiento de ellas.
El artículo 167 de la Ley de Tránsito establece que en los accidentes de tránsito constituyen presunción de responsabilidad del conductor: “número 2), no estar atento a las condiciones del tránsito del momento; número 7), conducir a mayor velocidad que la permitida o a una velocidad no razonable y prudente”.
El artículo 108 de la Ley de Tránsito esmanifiestamente claro al respecto: todo conductor DEBERÁ mantener el control de su vehículo durante al circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad determinadas en dicha ley. Agrega: los conductores estarán obligados a mantenerse atento a las condiciones del tránsito del momento. Todo ello, con el expreso fin de evitar accidentes.
En efecto, el artículo 144 de la Ley deTránsito exige además a los conductores, conducir a una velocidad tal, que permita controlar el vehículo cuando sea necesario, para evitar accidentes, cuestión que tampoco se cumplió en el presente caso.
Lo anterior se demuestra, por cuanto, si el conductor señor Canales Triviño hubiese estado atento a las condiciones del tránsito del momento, vigilando con sus cinco sentidos laconducción del móvil, como asimismo hubiese conducido su vehículo a una velocidad razonable y prudente, como lo exige la Ley del Tránsito, habría controlado perfectamente el móvil patente CFGS.21-5, no acaeciendo el accidente que ahora lamentamos.
Asimismo, la misma ley exige a los conductores considerar los riesgos y peligros presentes y los posibles. En la especie, el conductorseñor Canales Triviño no previó los riesgos que implica conducir un vehículo en una doble vía. Por los daños causados en la carretera, se demuestra que el señor Canales conducía distraído y a una velocidad poco razonable y prudente, no atento a las condiciones del tránsito del momento, hasta el extremo de salirse de su pista de circulación y estrellarse contra los elementos viales de la carretera....