QUERELLA USURPACION DE PROFESION

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO
EN TURNO CON RESIDENCIA EN NUEVO
LAREDO, TAMAULIPAS
P R E S E N T E.-

FULANO DE TAL, mexicano, de 57 años de edad, soltero, Licenciado en Derecho con cedula profesional numero 5000002 expedida por la Secretaria de Educación Publica, con domicilio para oír y recibir notificaciones, en calle Lauro del Villar numero 409, entre Contadores y Geólogos encolonia Solidaridad, código postal 88105, en Nuevo Laredo, Tamaulipas, señalado como domicilio para oír y recibir notificaciones el domicilio ubicado en el despacho en calle Obreros numero 219, entre Ingenieros y Solidaridad, colonia FOVISSTE ALAZANAS, código postal 88105, de esta Ciudad, así mismo téngaseme designando al LIC. ----------------- con cedula profesional 4049331 como asesor con todas lasfacultades que le confiere el articulo 9 del Código de Procedimientos Penales del Estado y autorizando para oír y recibir notificaciones al Pasante de Licenciado en Derecho FRANC----------------------, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente ocurso ocurro a presentar FORMAL QUERELLA POR LOS DELITOS DE FALSIFICACION Y USO DE DOCUMENTOS PRIVADOS, FALSEDADEN DECLARACION Y EN INFORMES DADOS A UNA AUTORIDAD, USURPACION DE PROFESION, Y DEMAS QUE RESULTEN, en contra de BENIGNO G. GONZALEZ BARTOLON quien puede ser requerido y notificado en el domicilio ubicado en calle Rio Ganges numero 719, entre calles Puerto Mexico y Popocatepetl, colonia Voluntad y Trabajo numero II, código postal 88177, de esta Ciudad, en relación a los siguientes:

HECHOS
Eldía 15 de Enero del presente año fui notificado de una demanda mercantil entablada por un SUPUESTO ABOGADO enterándome en ese momento que se trataba de BENIGNO G. GONZALEZ BARTOLON, quien entre sus pretensiones me reclamaba el pago de $33,000.00 (treinta y tres mil pesos) garantizados por un pagare que YO NUNCA FIRME, del cual adjunto el original a la presente para que se analice la caligrafía ypueda llegarse a determinar que no es mi firma la de ese documento, una vez que fui notificado el supuesto abogado, me coacciono por medio de mi trabajo y me presiono para pagar, obligándome a entregarle un vehículo en pago y además debiéndole pagar $18,000.00 (dieciocho mil pesos) que le pague porque por mi trabajo no puedo tener juicios en mi contra, porque como soy un servidor público debo llevaruna conducta honorable y decorosa, siendo así las cosas y habiendo pagado bajo protesta ese dinero y habiendo sido despojado con engaños de mi coche, me di a la tarea de indagar en la Secretaria de Educación Publica, específicamente en el Registro Nacional de Profesiones y al consultar la cedula profesional que mostro en los juzgados civiles y mercantiles me entere que la cedula profesional está anombre del C. EDUARDO ESCALANTE AYUSO, y esa cedula es de Licenciado en Medico Cirujano, por la Universidad Autónoma de Yucatán expedida en el año 2005.

Habiendo expuesto esto me permito mencionar que es viable tipificar la conducta delictiva de USURPACION DE FUNCIONES y para ello me apoyo en las siguientes reflexiones y tesis:
Para acreditar el cuerpo del delito de usurpación de profesiónse requirió la falta de autorización, licencia, cédula o permiso vigente expedido por la autoridad competente (elemento normativo).

En el supuesto de que los quejosos manifiesten que han cursado y terminado los estudios correspondientes a la carrera respecto de la cual se ostentan como profesionistas, y que por ello pueden dedicarse libremente a ejercer su profesión, pero no cuentan con laautorización vigente que el Estado expide al efecto, tal circunstancia constituye un indicio que, aunado a otros, conduce a tener por comprobado
el cuerpo del delito de usurpación de profesiones, previsto en el artículo 176, fracción II, del Código Penal del Estado de México,

64
Tesis VI.1o.P.186 P,
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Novena Época, t. XV, marzo de 2002, p....