Querella

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Y PRIMERA INSTANCIA DE ALICANTE QUE CORRESPONDA SEGÚN NORMAS DE REPARTO


Carmen Baeza Ripoll, Procurador de los Tribunales, colegiada nº 299, en nombre y representación de la mercantil Construcciones S.A., con CIF nº B12345678 y con domicilio social en Alicante, C/ Rambla Méndez Núñez, nº 4, 3º Izda., con la debida capacidad legal para ser parte acusadora enel proceso penal, según acredito con la escritura de poder de representación procesal que se acompaña como doc. nº 1, y asistido del Letrado perteneciente al Ilustre Colegio de Abogados de Alicante, D. José María Barroso González, nº col. 5656, y domicilio profesional en Alicante, C/ Callosa del segura nº 12 ENTLO. IZQ., ante el Juzgado de Instrucción que por turno corresponda, comparezco y DIGO:Que por medio del presente escrito formulo QUERELLA CRIMINAL, en la forma y con los requisitos señalados en los arts. 270 y ss. de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (en lo sucesivo, LECRIM) contra D. Antonio De Jerónimo Pérez, con DNI nº 12345678W, y con domicilio a efectos de citación en Alicante, C/ Antonio de Trueba, nº 4 2º Dcha.; D. Juan Capelo López, con DNI nº 87654321G, y condomicilio a efectos de citación en Alicante, C/Alonso Cano nº 9, 3º B; D. Andrés Puerta Sevilla, con DNI nº 34567890R, y con domicilio a efectos de citación en Alicante, C/Espronceda nº 11, 5ª A. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 761. 1 LECRIM, se hace constar que ejercito cuantas acciones penales y civiles derivan del delito objeto de la querella. Conforme a lo previsto en el art. 277 LECRIM,expreso lo siguiente:

La notitia criminis que se pone en conocimiento del Juzgado de Instrucción, con entidad bastante para determinar la apertura del proceso penal, tiene su base en los siguientes HECHOS:

PRIMERO. D. Antonio De Jerónimo Pérez denuncia a la empresa construcciones S.A. haciendo constar en el escrito de demanda que se trataba de un despido improcedente que fuerealizado de manera verbal y con efectos el día 9 de mayo de 2003

SEGUNDO. El día 18 de julio de 2003 tuvo lugar en el Juzgado de lo Social número SIETE de Alicante, la celebración de un Juicio en materia de Despido con el número de autos 303, siendo la parte actora en los indicados Autos D. Antonio De Jerónimo Pérez y parte demanda la mercantil Construcción S.A. En ese juicio actuaron comotestigos, propuesto por el D. Antonio De Jerónimo Pérez, D. Juan Capelo López y D. Andrés Puerta Sevilla, en el cual se declara la improcedencia de dicho despido

TERCERO. En la declaración testifical realizada por D. Juan Capelo López, que había dejado de trabajar en la obra donde era Jefe de obra D. Antonio De Jerónimo Pérez en el mes de enero de 2003 aproximadamente, éste declara que entró enel despacho del D. Jerónimo Casas Díaz quién mantenía una conversación telefónica en presencia de D. Andrés Puerta Sevilla. Según sus palabras, D. Antonio De Jerónimo Pérez mantenía una fuerte discusión con una persona llamada “Enrique”, oyendo, que le decía “Antonio Vete”.

CUARTO. La declaración testifical realizada por D. Andrés Puerta Sevilla, quien había mantenido una relacióncomercial con la empresa en el mes de agosto del año 2002, afirma y declara que se persona presuntamente en la obra el día 9 de mayo de 2003 y que, según sus palabras, “Antonio le dijo alterado que por teléfono la dirección de Madrid le había despedido, y en aquel momento entró un albañil (al que identifica) al que Antonio le acercó el auricular para oír lo que se decía”.

QUINTO. D. EduardoRomero Martínez, trabajado de la empresa Juana, y desempeñando funciones de encargado de la obra, en su escrito de 10 de agosto de 2003, dirigido al gerente de la empresa Construcciones S.A. le manifiesta que desde la indicada baja laboral por accidente de trabajo de D. Antonio De Jerónimo Pérez, el día 10 de marzo de 2003, habían sido cambiadas las llaves de la cerradura de la oficina por el...