Queretaro bajo protesta

ALUMNA: BRINGAS RODRIGUEZ LUCIA ALEJANDRA
GRUPO:1 CONSTITUCIONAL Y AMPARO

LA PRIMERA SENTENCIA DE AMPARO
MAGDO. ENRIQUE ARIZPE NARRO

Es importante conocer los antecedentes que dieron origenal juicio de amparo, para poder entender la importancia de este, en la lectura el autor narra de manera digerible, en donde te sitúa en la época en que este acontecimiento se llevo, el por que de larelevancia de la sentencia y capitulo a capitulo va desencadenando los orígenes del amparo empezando desde las primeras ideas sobre un órgano de control constitucional que se dieron en Francia eInglaterra llegando a México en donde juristas como Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero aterrizaron esas ideas.
Pero creo que parte fundamental para que el amparo tuviera esa trascendencia fue laprimera sentencia dictada por Pedro Samano Juez de Distrito de San Luis Potosí en donde resuelve el conflicto fundamentándolo de manera precisa en lo establecido en el artículo 25 del Acta de Reformasa la Constitución de 1824 en el cual los Tribunales de la Federación deben amparar a cualquier habitante de la República, en conservación de sus derechos otorgados por la Constitución contra losataque de los poderes Ejecutivo y Legislativo. El Juez atendiendo a la controversia que se presentaba en donde el Gobernador del Estado había desterrado a Manuel Veràstegui, abusando del que poder sinalguna justificación suficiente para cometer dicho acto, decide resolver a favor de Veràstegui y con ello dar su lugar a la Constitución como la Ley Suprema, la cual nadie puede sobrepasar dando origenal juicio de amparo. Asimismo es importante destacar la forma en la que el juez resuelve sin una ley secundaria que regule el proceso como lo hay en la actualidad y que haya ponderado a la Constituciónpor encima de un Gobernador , ya que para la época en la que esto se dio en donde México era un país que apenas se estaba intentando organizar y en donde las batallas internas por el poder y el...