Querida chusma
Páginas: 21 (5084 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2013
¿Revolución proletaria o querida chusma? Socialismo y Alessandrismo en la pugna por la politización pampina (1911-1932); Julio Pinto Vallejos
Contexto:
Primeras décadas del siglo XX
‘Cuestión social’: aparición del reconocimiento social, forma de pobreza extrema asociada a la vida urbana e industrial y a la consolidación capitalista que implicó la irrupción de temas sociales en lo político,fijando los rumbos que la sociedad ‘debe’ emprender. Alteró tanto lo tradicional como la estabilidad ante situaciones de adversidad. Hace tambalear los mecanismos de legitimación tradicional.
Pronunciada violencia desde 1887 a 1900 que hizo de lo social una ‘cuestión’ o dilema sobre la capacidad de mantener una cohesión o unión de la sociedad.
El nacimiento del Partido Demócrata en 1997 apartir de la división del Partido Radical, marca la necesidad de la elite más progresista de acercarse al mundo obrero e incorporarlo con plenitud de derechos al cuerpo social
Mientras avanzaba las primeras décadas del siglo XX, la Cuestión social se fue reconfigurando como Cuestión política, ya sea porque
1) Los actores de la pobreza y trabajo politizan sus demandas
2) Sostenedores del ordentradicional se hacen cargo del descontento que amenaza el orden y unidad nacional.
Qué entendemos por ‘politización’:
Son cuatro factores son necesarios para hablar de ‘politización’ contenido en la cuestión social:
1)Formulación discursiva, desde distintos sectores sociales sobre qué lugar debe ocupar el pueblo.
2)Articulación orgánica de las demandas populares, ya sea partidos políticos,comicios, referentes creados.
3)Elaborar propuestas programáticas, cuyo fin sea diagnosticar y dar solución a los principales males sociales.
4)Reivindicación de un principio de ciudadanía popular, haciéndolos partícipes de la discusión que afectan a la sociedad.
La politización de la Cuestión Social chilena se canalizó en dos vertientes, que lucharon a principios de siglo por ganarse el apoyo delmundo popular movilizado. Se hicieron presente más en los espacios urbanizados.
1)Rupturista o Revolucionaria, Sustentada por la izquierda política (anarquistas, sindicalistas y socialistas)Fundada desde los propios sectores populares. Visión clasista de la sociedad, donde se debe producir un ‘despertar’ de los propios sectores populares para mejorar sus condiciones de vida, trabajo, dignidadhumana y participar de forma equiparada de los frutos del trabajo social. Esto, a partir de una cultura ilustrada. Aguarda esperanza de instalar orden justo y progresista: libertad, justicia y progreso. Carácter conflictivo: Resistencia de aquellos que sustentaban su poder en la explotación, ignorancia y miseria popular. Algunos, dispuestos a operar dentro de lo legal y negociar las demandas con elEstado o clase patronal enemiga.... Articulada en el anarquismo1 y socialismo, precursora de una izquierda política cuyos rasgos duraron hasta el 73’.
2)No rupturista o de conciliación social, donde la violencia social y división son pasajeros, que se puede revertir. Así podía preservarse la unidad esencial de la nación, que permite retomar el proyecto de civilización y progreso de losfundadores de la República. Fines y métodos muy distintos a la primera, tiene resultados bastante exitosos de convocatoria y adhesión. Esta postura se consolidó más después de la Primera Guerra Mundial: a)Alessandrismo 20’, b) Reformismo militar de la coyuntura 1924-1932. De ésta postura emana el modelo de “Estado de compromiso” de 1932-1973.
Tarapacá:
Espacio urbanizado o modernizado, escenarioemblemático de la Cuestión Social y resonante para las primeras experiencias de politización obrera.
Lugar donde se fundó el Partido Obrero Socialista (Pos-Partido Comunista)
Lugar donde supuestamente se inició carrera de Arturo Alessandri como político de masas, “León de Tarapacá”.
Donde la izquierda socialista constituyó sus principales bastiones territoriales (el anarquismo no logra tanto)...
Contexto:
Primeras décadas del siglo XX
‘Cuestión social’: aparición del reconocimiento social, forma de pobreza extrema asociada a la vida urbana e industrial y a la consolidación capitalista que implicó la irrupción de temas sociales en lo político,fijando los rumbos que la sociedad ‘debe’ emprender. Alteró tanto lo tradicional como la estabilidad ante situaciones de adversidad. Hace tambalear los mecanismos de legitimación tradicional.
Pronunciada violencia desde 1887 a 1900 que hizo de lo social una ‘cuestión’ o dilema sobre la capacidad de mantener una cohesión o unión de la sociedad.
El nacimiento del Partido Demócrata en 1997 apartir de la división del Partido Radical, marca la necesidad de la elite más progresista de acercarse al mundo obrero e incorporarlo con plenitud de derechos al cuerpo social
Mientras avanzaba las primeras décadas del siglo XX, la Cuestión social se fue reconfigurando como Cuestión política, ya sea porque
1) Los actores de la pobreza y trabajo politizan sus demandas
2) Sostenedores del ordentradicional se hacen cargo del descontento que amenaza el orden y unidad nacional.
Qué entendemos por ‘politización’:
Son cuatro factores son necesarios para hablar de ‘politización’ contenido en la cuestión social:
1)Formulación discursiva, desde distintos sectores sociales sobre qué lugar debe ocupar el pueblo.
2)Articulación orgánica de las demandas populares, ya sea partidos políticos,comicios, referentes creados.
3)Elaborar propuestas programáticas, cuyo fin sea diagnosticar y dar solución a los principales males sociales.
4)Reivindicación de un principio de ciudadanía popular, haciéndolos partícipes de la discusión que afectan a la sociedad.
La politización de la Cuestión Social chilena se canalizó en dos vertientes, que lucharon a principios de siglo por ganarse el apoyo delmundo popular movilizado. Se hicieron presente más en los espacios urbanizados.
1)Rupturista o Revolucionaria, Sustentada por la izquierda política (anarquistas, sindicalistas y socialistas)Fundada desde los propios sectores populares. Visión clasista de la sociedad, donde se debe producir un ‘despertar’ de los propios sectores populares para mejorar sus condiciones de vida, trabajo, dignidadhumana y participar de forma equiparada de los frutos del trabajo social. Esto, a partir de una cultura ilustrada. Aguarda esperanza de instalar orden justo y progresista: libertad, justicia y progreso. Carácter conflictivo: Resistencia de aquellos que sustentaban su poder en la explotación, ignorancia y miseria popular. Algunos, dispuestos a operar dentro de lo legal y negociar las demandas con elEstado o clase patronal enemiga.... Articulada en el anarquismo1 y socialismo, precursora de una izquierda política cuyos rasgos duraron hasta el 73’.
2)No rupturista o de conciliación social, donde la violencia social y división son pasajeros, que se puede revertir. Así podía preservarse la unidad esencial de la nación, que permite retomar el proyecto de civilización y progreso de losfundadores de la República. Fines y métodos muy distintos a la primera, tiene resultados bastante exitosos de convocatoria y adhesión. Esta postura se consolidó más después de la Primera Guerra Mundial: a)Alessandrismo 20’, b) Reformismo militar de la coyuntura 1924-1932. De ésta postura emana el modelo de “Estado de compromiso” de 1932-1973.
Tarapacá:
Espacio urbanizado o modernizado, escenarioemblemático de la Cuestión Social y resonante para las primeras experiencias de politización obrera.
Lugar donde se fundó el Partido Obrero Socialista (Pos-Partido Comunista)
Lugar donde supuestamente se inició carrera de Arturo Alessandri como político de masas, “León de Tarapacá”.
Donde la izquierda socialista constituyó sus principales bastiones territoriales (el anarquismo no logra tanto)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.