Querrella
Páginas: 5 (1166 palabras)
Publicado: 1 de febrero de 2012
AL: MAGISTRADO PROCURADOR FISCAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO.
ASUNTO: Querella formal y constitución en parte civil, en contra de los nombrados WADIS TOMAS MARCEL RIVERO CANO Y JULIO CABRERA.
ABOGADA: LICA. EUSEBIA MATILDE BETANCES CEPEDA
QUERELLANTE: INVERSIONES FERREIRA RODRIGUEZ, C. POR. A.
HONORABLE MAGISTRADO:
La compañía INVERSIONES FERREIRARODRIGUEZ, C. POR. A, institución comercial establecida de acuerdo a las leyes de la república, con su asiento social en la calle Boy Scout No. 61, de esta ciudad de Santiago de los caballeros representado por su presidente señor CARLOS PORFIRIO FERREIRA ULLOA, dominicano, mayor de edad, soltero, comerciante, de cédula número 031-0295419-9, quien tiene como abogado constituido a el Lic. GermánArmando Rodríguez Tatis, abogado de los tribunales de la República, con estudio profesional abierto en un apartamento de la casa No. 59 de la calle Boy Scout de la ciudad de Santiago, tiene a bien dirigirse a usted, muy respetuosamente, por mi órgano, para presentar formal querella contra los nombrados WADIS TOMAS MARCEL RIVERO CANO Y JULIO CABRERA, dominicanos, mayores de edad, residente en la dela ciudad de Santiago de los caballeros, fundada en los motivos siguientes:-------------------------
POR CUANTO: A que los SRES. WADIS TOMAS MARCEL RIVERO CANO, y JULIO CABRERA, GARANTE cambiaron en dicha compañía los cheques de bancos extranjeros de fechas, 10/03/01, 10/01/01, 03/18/02, 03/19/02 y 03/19/02, por la suma global de US $ 26,679.00 (VEINTE Y SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVEDOLARES), cheques los cuales fueron devueltos por el banco correspondientes por carecer de fondos.------------------------
POR CUANTO: A que se le notificó intimación de pago en virtud de los referidos cheques para que procediera a pagar de forma amigable la suma de U$26,679.00 (VEINTE Y SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVE DOLARES), o su equivalente en pesos, llamado al cual estos hicieron casoomiso.
POR CUANTO: A que ante la negativa de los referidos señores para el reembolso de los cheques, se procedió a levantar el acto de protesto a los mismos los cuales no cumplieron con su obligación y en consecuencia se procede a ponerle la querella formal al señor WADIS TOMAS MARCEL RIVERO CANO, y a JULIO CABRERA, GARANTE ante la fiscalía de Santiago.--------
POR CUANTO: A que por elsolo hecho de no tener los cheques en cuestión fondo, disponibles en los bancos correspondientes, revela positivamente una notoria mala fe y consecuencialmente se convierten en flagrantes violadores de la Ley de Cheques.-------------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: Que el Art. 405 del C. P establece lo siguiente: “Son reos de estafa, y como talesincurren en la pena de prisión correccional de seis meses a dos años, y multa de RD$25 a RD$ 200 pesos; 1ro. Los que, valiéndose de nombres y calidades supuestas o empleando manejos fraudulentos, den por cierto la existencia de empresas falsas de créditos imaginarios, o de poderes que no tienen, con el fin de estafar el todo o parte de capitales ajenos, haciendo o intentando hacer, que se lesentreguen o remitan fondos, billetes de bancos o del tesoro, y cualquier otros efectos públicos, muebles, obligaciones que contengan promesas, disposiciones, finiquitos o descargos; 2Do los que para alcanzar el mismo objetivos hicieran hacer la esperanza o el temor de un accidente o de cualquier otro acontecimiento quimérico. Los reos de estafa podrán ser también condenados a la accesoria de lainhabilitación absoluta o especial para los cargos y oficio de que trata el artículo 42, sin perjuicios a las penas que pronuncie el código para los casos de falsedad.-----------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: A que el artículo 44 de la ley de cheques reza de la siguiente manera: Todas las personas obligadas en virtud del cheque son solidariamente...
ASUNTO: Querella formal y constitución en parte civil, en contra de los nombrados WADIS TOMAS MARCEL RIVERO CANO Y JULIO CABRERA.
ABOGADA: LICA. EUSEBIA MATILDE BETANCES CEPEDA
QUERELLANTE: INVERSIONES FERREIRA RODRIGUEZ, C. POR. A.
HONORABLE MAGISTRADO:
La compañía INVERSIONES FERREIRARODRIGUEZ, C. POR. A, institución comercial establecida de acuerdo a las leyes de la república, con su asiento social en la calle Boy Scout No. 61, de esta ciudad de Santiago de los caballeros representado por su presidente señor CARLOS PORFIRIO FERREIRA ULLOA, dominicano, mayor de edad, soltero, comerciante, de cédula número 031-0295419-9, quien tiene como abogado constituido a el Lic. GermánArmando Rodríguez Tatis, abogado de los tribunales de la República, con estudio profesional abierto en un apartamento de la casa No. 59 de la calle Boy Scout de la ciudad de Santiago, tiene a bien dirigirse a usted, muy respetuosamente, por mi órgano, para presentar formal querella contra los nombrados WADIS TOMAS MARCEL RIVERO CANO Y JULIO CABRERA, dominicanos, mayores de edad, residente en la dela ciudad de Santiago de los caballeros, fundada en los motivos siguientes:-------------------------
POR CUANTO: A que los SRES. WADIS TOMAS MARCEL RIVERO CANO, y JULIO CABRERA, GARANTE cambiaron en dicha compañía los cheques de bancos extranjeros de fechas, 10/03/01, 10/01/01, 03/18/02, 03/19/02 y 03/19/02, por la suma global de US $ 26,679.00 (VEINTE Y SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVEDOLARES), cheques los cuales fueron devueltos por el banco correspondientes por carecer de fondos.------------------------
POR CUANTO: A que se le notificó intimación de pago en virtud de los referidos cheques para que procediera a pagar de forma amigable la suma de U$26,679.00 (VEINTE Y SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVE DOLARES), o su equivalente en pesos, llamado al cual estos hicieron casoomiso.
POR CUANTO: A que ante la negativa de los referidos señores para el reembolso de los cheques, se procedió a levantar el acto de protesto a los mismos los cuales no cumplieron con su obligación y en consecuencia se procede a ponerle la querella formal al señor WADIS TOMAS MARCEL RIVERO CANO, y a JULIO CABRERA, GARANTE ante la fiscalía de Santiago.--------
POR CUANTO: A que por elsolo hecho de no tener los cheques en cuestión fondo, disponibles en los bancos correspondientes, revela positivamente una notoria mala fe y consecuencialmente se convierten en flagrantes violadores de la Ley de Cheques.-------------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: Que el Art. 405 del C. P establece lo siguiente: “Son reos de estafa, y como talesincurren en la pena de prisión correccional de seis meses a dos años, y multa de RD$25 a RD$ 200 pesos; 1ro. Los que, valiéndose de nombres y calidades supuestas o empleando manejos fraudulentos, den por cierto la existencia de empresas falsas de créditos imaginarios, o de poderes que no tienen, con el fin de estafar el todo o parte de capitales ajenos, haciendo o intentando hacer, que se lesentreguen o remitan fondos, billetes de bancos o del tesoro, y cualquier otros efectos públicos, muebles, obligaciones que contengan promesas, disposiciones, finiquitos o descargos; 2Do los que para alcanzar el mismo objetivos hicieran hacer la esperanza o el temor de un accidente o de cualquier otro acontecimiento quimérico. Los reos de estafa podrán ser también condenados a la accesoria de lainhabilitación absoluta o especial para los cargos y oficio de que trata el artículo 42, sin perjuicios a las penas que pronuncie el código para los casos de falsedad.-----------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: A que el artículo 44 de la ley de cheques reza de la siguiente manera: Todas las personas obligadas en virtud del cheque son solidariamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.