queso
Páginas: 6 (1339 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2013
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Partiendo de los objetivos de la investigación, de la revisión de literatura y documentos pertinentes al tema de estudio y del análisis de los datos obtenidos en la aplicación del cuestionario, los resultados finales se presentan a continuación:
1. ¿Tiene Ud. conocimiento de un sistema de enmascaramiento/camuflaje de la DefensaAntiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao?
Cuadro Nº 3: Conocimiento de sistemas de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 8 40
NO 12 60
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia.
Gráfico Nº 1: Conocimiento de sistemas deenmascaramiento/camuflaje
En el gráfico Nº 1, el 60% de los encuestados dice que "NO" tiene conocimiento de un sistema de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao, sólo un 40% dice que "SI".
2. ¿Es eficiente el sistema actual de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y larefinería de Guaraguao?
Cuadro Nº 4: Eficiencia del sistema actual de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 6 30
NO 14 70
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia.
Gráfico Nº 2: Eficiencia del sistema actual de enmascaramiento/camuflaje.
En elgráfico Nº 2, el 70% de los encuestados dice que "SI" es eficiente el sistema actual de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao, sólo un 30% dice que "NO".
3. ¿Considera Ud. que es confiable el sistema actual de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería deGuaraguao?
Cuadro Nº 5: Confiabilidad del sistema actual de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 8 40
NO 12 60
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia.
Gráfico Nº 3: Confiabilidad del sistema actual de enmascaramiento/camuflaje.
En elgráfico Nº 3, el 60% de los encuestados dice que "NO" es confiable el sistema actual de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao, sólo un 40% dice que "SI".
4. ¿Es importante realizar un estudio para mejorar la Eficacia del Enmascaramiento de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería deGuaraguao de la zona norte del Estado Anzoátegui?
Cuadro Nº 6: Importancia de estudio del Sistema de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 20 100
NO 0 0
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia.
Gráfico Nº 4: Importancia de estudio del Sistema deenmascaramiento/camuflaje.
En el gráfico Nº 4, el 100% de los encuestados dice que "SI" es importante realizar un estudio para mejorar la Eficacia del Enmascaramiento de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao de la zona norte del Estado Anzoátegui.
5. ¿Es necesario realizar un estudio para mejorar el Enmascaramiento de la Defensa Antiaérea en lasáreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao de la zona norte del Estado Anzoátegui?
Cuadro Nº 7: Necesidad de estudio del Sistema de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 20 100
NO 0 0
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia....
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Partiendo de los objetivos de la investigación, de la revisión de literatura y documentos pertinentes al tema de estudio y del análisis de los datos obtenidos en la aplicación del cuestionario, los resultados finales se presentan a continuación:
1. ¿Tiene Ud. conocimiento de un sistema de enmascaramiento/camuflaje de la DefensaAntiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao?
Cuadro Nº 3: Conocimiento de sistemas de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 8 40
NO 12 60
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia.
Gráfico Nº 1: Conocimiento de sistemas deenmascaramiento/camuflaje
En el gráfico Nº 1, el 60% de los encuestados dice que "NO" tiene conocimiento de un sistema de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao, sólo un 40% dice que "SI".
2. ¿Es eficiente el sistema actual de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y larefinería de Guaraguao?
Cuadro Nº 4: Eficiencia del sistema actual de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 6 30
NO 14 70
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia.
Gráfico Nº 2: Eficiencia del sistema actual de enmascaramiento/camuflaje.
En elgráfico Nº 2, el 70% de los encuestados dice que "SI" es eficiente el sistema actual de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao, sólo un 30% dice que "NO".
3. ¿Considera Ud. que es confiable el sistema actual de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería deGuaraguao?
Cuadro Nº 5: Confiabilidad del sistema actual de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 8 40
NO 12 60
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia.
Gráfico Nº 3: Confiabilidad del sistema actual de enmascaramiento/camuflaje.
En elgráfico Nº 3, el 60% de los encuestados dice que "NO" es confiable el sistema actual de enmascaramiento/camuflaje de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao, sólo un 40% dice que "SI".
4. ¿Es importante realizar un estudio para mejorar la Eficacia del Enmascaramiento de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería deGuaraguao de la zona norte del Estado Anzoátegui?
Cuadro Nº 6: Importancia de estudio del Sistema de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 20 100
NO 0 0
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia.
Gráfico Nº 4: Importancia de estudio del Sistema deenmascaramiento/camuflaje.
En el gráfico Nº 4, el 100% de los encuestados dice que "SI" es importante realizar un estudio para mejorar la Eficacia del Enmascaramiento de la Defensa Antiaérea en las áreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao de la zona norte del Estado Anzoátegui.
5. ¿Es necesario realizar un estudio para mejorar el Enmascaramiento de la Defensa Antiaérea en lasáreas del Criogénico de Jose y la refinería de Guaraguao de la zona norte del Estado Anzoátegui?
Cuadro Nº 7: Necesidad de estudio del Sistema de enmascaramiento/camuflaje.
Respuesta de los Oficiales
Opciones Frecuencia %
SI 20 100
NO 0 0
TOTAL 20 100%
Fuente: Encuesta realizada a los Oficiales Superiores y Subalternos de Ingeniería Militar y Defensa Antiaérea. Elaboración propia....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.