Quety

L

as Redes de Movimientos Ambientalistas: ¿solución frente al riesgo?
Miriam Alfie C.*

Uno de los asuntos más novedosos que hoy se destaca en el plano socio-político internacional, es la discusión sobre cómo las sociedades modernas producen, por sí mismas, los problemas a los cuales se enfrentan y tienen que solucionar. La sociedad industrial nos devuelve los riesgos que debería habersuperado y liquidado, provocando inseguridad y poca certeza. Se presenta un panorama lleno de interrogantes, en el cual la homogeneidad, las reglas, identidades y actitudes están siendo constantemente cuestionadas tanto en el ámbito social, como en el económico y el político. El papel que jugaban los sexos, la unidad familiar o las clases sociales se ve transformado, resultado de la expansión de laeducación, el aumento de los salarios reales, la movilidad social y geográfica, la creciente participación de la mujer en el ámbito laboral, el aumento en las cifras de divorcio y la flexibilización de las condiciones de trabajo.

S

e puede asegurar que la sociedad industrial vive un proceso de transformación endógena, lo que implica romper con las estructuras creadas por ellas mismas. Lanación, la clase y la familia dejan de ser el pivote de construcción de identidades y se genera un proceso de individualización de las biografías, donde el sujeto decide, escoge y actúa su identidad. Los individuos quedan libres de las seguridades y formas de vida de la sociedad industrial, pues desaparecen las bases de las instituciones y las formas de consenso habituales. Todas las normas y reglas deconvivencia se reelaboran, por ello, la vida cotidiana está llena de riesgos y las desigualdades tenderán a

individualizarse. El riesgo y la contingencia son vividos de manera individual. Uno de los efectos perversos que generó la sociedad industrial es el constante deterioro ambiental. La explotación masiva de recursos ambientales, el uso intensivo de energía, la falta de reciclado y laprecaria introducción en la industria de la internalización de costos ambientales, son tan solo una pequeña lista de como ha sido utilizada la naturaleza por la sociedad. Aunado a los patrones de producción, el consumo se vuelve uno de los factores clave para analizar este deterioro y establecer que es la propia dinámica de la sociedad industrial la que da lugar al grave problema ambiental que hoyvivimos. “Los peligros tienen un origen industrial, se exteriorizan económicamente, se individualizan jurídicamenEl

Profesora-Investigadora del Departamento de Sociología de la unam-Azcapotzalco.

*

Cotidiano 107

89

te, se legitiman científicamente y se suavizan políticamente”.1 La globalización viene a poner en el tapete de la discusión problemas y evidencias que hasta hace poco tiempopodrían haber sido enclaustrados en el marco nacional, pues las fronteras representaban fortalezas inviolables. Sin embargo, la apertura, los cambios tecnológicos y científicos y la concepción de mundo abierto pone en evidencia los graves peligros a los cuales hoy nos enfrentamos. Éstos cobran otro matiz, otra perspectiva y por lo tanto exigen nuevas soluciones. “La globalidad nos recuerda elhecho que, a partir de ahora, nada de cuanto ocurra en nuestro planeta podrá ser un suceso locamente delimitado, sino que todos los descubrimientos, victorias y catástrofes afectarán a todo el mundo y que todos deberemos reorientar y reorganizar nuestras vidas y quehaceres, así como nuestras organizaciones e instituciones, a lo largo del eje [local-global]”.2

Si coincidimos que las viejasestructuras e instituciones ya no tienen la capacidad de satisfacer las nuevas necesidades y problemas, que hoy las acciones y actores sociales tradicionales se ven cuestionados y que además las certezas científicas y tecnológicas aparecen entre interrogantes; entonces se plantea un asunto clave: ¿quién gobierna, resuelve y confronta esta infinidad de peligros a los cuales tenemos que hacer frente? Si...