¿Quién es mas animal?


1er
Capitulo
“Derechos de los animales”

Actualmente utilizamos mucho mas a los animales no humanos como recursos y de modos mas crueles que en cualquier otra epoco de la historia de la humanidad, sirviendonos del resultado de su muerte, lo que quiere decir que solo existen como medios para los fines que los humanos le quieran asignar, aprovechandose de ellos asi, para su consumo alimenticio,entretenimiento, vestimenta, objeto de experimentacion, transporte, actividades deportivas, entre otros. A demas de que tales practicas provocan desmesurados precios para el universo, son solo aceptables a causa de que los animales no humanos son tenidos en cuenta solo como propiedad, prohibiendo asi el sufrimiento animal solo cuando no tienen un beneficio economico o cuando no beneficia a unapersona. En conclusion utilizarlos de una manera que jamas pensariamos razonable para ningun humano resulta por consiguiente moralmente incorrecto y incoherente tratar a los animales no humanos como mercancias y darles unicamente el valor que nosotros elegimos darles puesto que un humano y un no humano tienen un intereses similar, esta en nuestro deber tratarlos de la misma manera en lo que semenciona a ese interes, a no ser, que mantengamos una justificacion moralmente solida para no cometer tal sufrimiento. Si bien los humanos poseen intereses que los no humanos no poseen y reciprocamente, comparten el mismo interes prevenirse la tortura que los lleva a la muerte, respaldando asi que la explotacion animal es originada por la caracteristiscas que poseen los humanos sean totalmentesuperiores y/o especiales a las de lo no humanos, pero este trato diferencial no puede ser justificarse para asi explotar, aludiendo el tema moral, siendo asi la unica desigualdad entre humanos y no humanos, la especie. Es por eso que existen leyes para los derechos de los animales que regularizan lo que hacemos de nuestra propiedad animal, restringiendo asi violar un sufrimiento innecesario. Lo quebuscan estas leyes es ubicar en un lado de la balanza los intereses de los humanos y en el otro lado los intereses de los animales, garantizando asi que son tratados, humanitariamente se podria decir.

Esta cuestion esta tan arraigada en nuestra cultura etica que los sistemas legales de varios paises lo han incorporado en las llamadas “Leyes de bienestar animal”. Sin embargo cuando se adjudicanatribuyen muy poca o ninguna proteccion, la razon de este fracaso se debe a que los humanos son propietarios de los no humanos.
Estas leyes a menudo incluyen excepciones explicitas y no se implementan a muchos de los usos de nuestros animales.

“La consecuencia de todo esto es que el nivel de cuidados requerido por las leyes de bienestar animal supera el nivel de cuidados que un propietario racionalproporcionaria al animal con el fin de explotarlo eficientemente”.1

No obstante estas leyes deberian centrarse en un unico derecho para todo animal, el derecho a no ser manejado como propiedad de los seres humanos.
Los animales no humanos y humanos son los unicos individuos generalizados que gozan de intereses ya que son seres sintientes al poseer conciencia subjetiva, dependiendo de sus especies,tienen intereses de todas clases, es por eso que debemos perservar sus derechos aunque beneficiara a alguien concediendole el derecho basico de no ser propiedad, recurso de nadie, de ser respetados, por motivo de los trataran como mercancias y estaran confinados a ser privados de todo derecho fundamental que posea.
Pese a que no son suficientes, existen limites sobre el trato que le damos anuestra propiedad animal.

Los limites mencionados son leyes que dotan de proteccion consecualista, lo que quiere decir, que solo gozamos de resguardar las disposiciones de estos seres sintientes, inclusive si le otorgamos a aquellas disposiciones la importacion que sea de nuestro gusto.

Por lo tanto reitero que es de nuestro deber como humano responsable defender sus intereses para no pasar a ser...