Quiebra De Bancafe

El Comunicador Social
Boletín informativo de la Asociación para la Promoción y el Desarrollo de la Comunidad

CEIBA
Número 9
GUATEMALA
ENERO 2007
_________________________________________________________________________

LA CRISIS DE LA BANCA NACIONAL Y SU RELACION CON LA ESTRATEGIA
DE EXPANCIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL.
El último trimestre del año 2006 fue bastante atípico en lo queha materia económica y financiera
se refiere. Algunos de los rasgos que caracterizaron las diferente formas de expresión de esta
crisis anunciada fueron: la amarga experiencia que sufrieron millones de personas al no poder
disponer de dinero en efectivo en todo el sistema bancario nacional (diciembre 2006), sumado a la
psicosis generalizada que ha causado el cierre del Banco del Café (Octubre de2006) y más
recientemente, el Banco del Comercio (enero 2007).
Los efectos que estos hechos han provocado en la población, va desde la incertidumbre hasta la
psicosis generalizada. Las razones para preocuparse tienen su fundamento, ya que por una parte
se demuestra la debilidad del sistema financiero y por otra, son miles de millones de quetzales los
que se han perdido por la forma irresponsable enque han sido administrados los fondos de las
instituciones del sistema bancario.
Si bien el origen de la quiebra de los dos últimos bancos se sustenta en la pérdida de grandes
sumas de dinero que sus empresas off shore (plazas extranjeras) colocaron en el riesgoso
mercado financiero internacional; en el fondo lo que existe es una férrea pelea entre los grandes
grupos financieros del país porcontrolar el monopolio del sistema financiero, sumado a la creciente
inversión de la banca transnacional que se ha ido instalando en el país posterior a la entrada en
vigencia del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.
El problema de esta crisis en la banca, sea por una u otra razón, es bastante complejo, ya que
además de los sectores mencionados, los señalamientos también se han dirigidoen contra de
instituciones del estado como la Superintendencia de Bancos – SB y la Junta Monetaria, debido a
su tardía intervención como por la poca capacidad de respuesta que han tenido para lidiar con lo
acontecido en los últimos meses.
La quiebra de bancos no es un asunto nuevo en Guatemala, pues en la historia reciente se
registran otros casos como el cierre de los bancos: Metropolitano,Promotor, Empresarial,
Nororiente y Banco del Ejército. Un caso excepcional lo fue el rescate del todavía hoy sobreviviente
Crédito Hipotecario Nacional.
En todos los casos, ha sido el propio gobierno quien ha intercedido para garantizar la recuperación
y la devolución del dinero a sus ahorrantes. Pero, pese a existir un Fondo de Protección al
Ahorrante – FOPA, la experiencia ha demostrado que elgobierno ha tenido que recurrir a fondos
del mismo presupuesto nacional, lo que convierte a una supuesta bancarrota; en una forma más de
estafar al Estado. Un ejemplo de cómo el chantaje de la banca multilateral ha consentido estas
continuas anomalías, lo representa el préstamo de $150 millones que el Banco Mundial ha
destinado para la re capitalización del FOPA en su afán de garantizar la recuperaciónde los
recursos que han reportado como perdidos el Bancafe (Q.1,600 millones) y el Banco del Comercio
(Q.1,300 millones).
Los representantes legales y directivos tanto de uno y otro banco, permanecen hasta hoy en día en
paradero desconocido o bien interponiendo diversos recursos de amparo para evitar que

1

cualquiera de ellos purgue cárcel, tal y como han podido hacer otros ex directivos ypropietarios de
los desaparecidos bancos mencionados (caso Alvarado McDonald y los bancos gemelos).
El delito de intermediación financiera (captación y préstamo de dinero) establecido en el artículo 96
de la Ley de Bancos, la falsedad material, la estafa continuada y otros delitos bancarios que se
imputan en la historia del sistema bancario, no tiene a pesar de lo reiterado que ha sido el
problema,...