quiebras

CONCURSOS Y QUIEBRAS

1, Tutela Judicial de los derechos subjetivos:

Cuando entre 2 sujetos existe una relación obligacional, el sujeto pasivo es llamado deudor u obligado y el sujeto activo, acreedor o titular del credito.
Surge la conducta del deudor con relación al acreedor: satisfacer la prestación debida.
Un porcentaje de las obligaciones, no se resuelve según esa primera directiva.Cuando la prestación debida no se cumple en tiempo y forma, el deudor se convierte en incumplidor y surge la segunda directriz del orden jurídico: resarcir el daño causado por el incumplimiento.
Así, la satisfacción de la prestación debida, incumplida, se transforma en la obligación de reparar el daño ocasionado por no haber hecho honor al compromiso asumido.
Esta reparación del daño, asumediferentes formas. En principio, las normas jurídicas dan derecho al acreedor a procurar la satisfacción de la misma prestación más otras que compensen los daños derivados del cumplimiento tardío.
En otros casos, cuando la prestación originaria no se obtiene, el acreedor tiene derecho a lograr una prestación sustitutiva equivalente más la reparación de los daños moratorios.
La segunda directrizestablece lo que se denomina sanción primaria o inmediata al cumplimiento, que el deudor puede efectuar voluntariamente, con su responsabilidad personal, a requerimiento del acreedor.

Cuando el deudor no repara voluntariamente el daño derivado de su incumplimiento, la tercera directiva del orden jurídico señala al acreedor el derecho de satisfacción coactiva o forzada sobre el patrimonio deldeudor.
Se pone en evidencia la importancia de la responsabilidad patrimonial del deudor y cobra su verdadera dimensión: “el patrimonio como garantía comun de los acreedores”; cuando el deudor no satisface la prestación debida, cuando la responsabilidad personal de este no es suficiente para que el acreedor cobre, la seguridad o garantía de cumplimiento de las acreencias radica en los bienes queintegran el patrimonio del deudor.

El orden jurídico actual no reconoce a los acreedores el derecho de tomar los bienes del deudor para cobrarse haciendo justicia por mano propia, el acreedor debe acudir a los órganos del Estado que se establecen para tutela de los derechos subjetivos: los órganos jurisdiccionales o judiciales.

2. Ejecución individual: sus reglas. Insatisfacción de susrespuestas cuando existe concurrencia de acreedores y el activo del deudor es escaso:

El acreedor tiene el derecho de cobrarse con el producto de la venta de algún bien, o de algunos o de todos los bienes de aquel.
En los casos que se admite la ejecución extrajudicial de ciertos créditos, la aprehensión de los bienes a ejecutar normalmente requiere de la cooperación o aquiescencia del deudor, endefecto de ella, el acreedor debe acudir al auxilio de la autoridad.

La forma ordinaria como el acreedor requiere de los órganos judiciales la protección de sus derechos es a través de alguno de los procedimientos de ejecución o juicios ejecutivos individuales. Se enfrenta cada acreedor con el deudor y procura obtener el cobro de su credito mediante la liquidación judicial de algún bien.
Puedeocurrir que un mismo deudor enfrente varios juicios ejecutivos individuales promovidos por diferentes acreedores. En general, y mientras los bienes ejecutados por los diferentes acreedores no sean los mismos y existan bienes suficientes para que todos logren el cobro forzado, las distintas ejecuciones individuales discurren por caminos separados y sin punto alguno de contacto
Otras veces, ocurreque los bienes del deudor son insuficientes para afrontar, con el producto de su venta judicial, la totalidad de los créditos cuyos titulares han promovido ejecuciones individuales. Es posible, que se produzca la convergencia de las pretensiones de esos acreedores sobre el producto de la venta del bien o bienes liquidados en alguno de los juicios ejecutivos. Esta convergencia da lugar a la...