Quien debería gobernar

Breve análisis crítico del capítulo 3 ¿Quien debería Gobernar?
Del libro de Jonathan Wolff, "Filosofía Política: Una introducción"

Antes que nada, llegar a este capítulo significa para miapreciar la excelencia de esta obra, pues aunque el autor desde un principio deja clara su postura, al autodefinirse como un Filósofo anarquista, no duda en dedicar un capítulo completo a uno de losproblemas fundamentales que plantea la filosofía política desde los tiempos de Platón y que consiste en la interrogante de ¿quien debería gobernar?.
En este capítulo Wolff nos dice que hoy en díaexiste la opinión generalizada de que el régimen plenamente justificable es el gobierno de la mayoría expresada a través de la voluntad general, es decir, la democracia, pues existe el supuesto deque es “algo bueno”, sin embargo, él se pregunta ¿es merecedora la democracia de su reputación actual?, ¿a pesar de que la han rechazado tantos pensadores a lo largo de la historia?; y para responderesas preguntas hace un análisis de alguna de las posturas a favor y en contra que tiene la teoría de la democracia, de las cuales sobresalen: A) el argumento antidemocrático de Platón en la República yB) la defensa que hace Rousseau de la democracia.
El primero manifiesta que: “Si la actividad de gobernar es un arte y un arte que sólo algunos pueden dominar, entonces la democracia parece seralgo simplemente absurdo o irracional.”, y el segundo pretende defenderla argumentando que la democracia es un medio para lograr el bien común, y un modelo de expresión de libertad e igualdadAsí, una vez que el autor termina de confrontar estas dos posturas, concluye que no únicamente en la democracia se gobierna a favor de los intereses de los gobernados, pues en cualquier otro régimende gobierno puede hacerse lo mismo, de manera que es posible concebir sistemas que funcionarían igual o mejor que la democracia. Sin embargo, termina aceptando que en el mundo contemporáneo, sin...