¿Quien Debería Gobernar?

Wolff, J. (2001, 2009). “¿Quién debería gobernar?”. En Filosofía del estado: una introducción. España: Ariel. Pp. 85-131.

Se decía que la mejor forma de gobernar es la democracia que lo definía como el gobierno “del pueblo, por el pueblo y por el pueblo”. Existía el supuesto de que el gobierno de que el gobierno es algo bueno pero no lo logran asegurar. Además aseguraban que democracia no esel nombre de un sistema político si no que se debería utilizar para elogiar.
Voltaire proponía una “dictadura benevolente” que eso era un déspota ilustrado que gobierna sin consultar al pueblo, sin embargo en interés del pueblo.
Tenciones de la democracia
La primera tensión fue la idea de que la democracia que funciona en “la regla de la mayoría” y la que “se preocupa por los individuos” en ungran numero de ocasiones no pasa; como el ejemplo que nos hablaba del aeropuerto en una zona habitada y los embargos. Aquí se podría decir que una mayoría decidió gobernar pero en su contra.
Mill creía que se debían tomar medidas a fin de imponer la tiranía de la mayoría.
La segunda tensión fueron los modelos representativos y directos de gobernar en la democracia. Modelo directo: vota por leyeso políticos en lugar de candidatos. Modelo representativo: votan por representantes que elijan sus leyes.
Teóricos dicen que se debería medir las fuerzas de las distintas preferencias individuales; una minoría con preferencias intensas debería tener prioridad sobre la mayoría apática, o en dado caso que tuviera mas valor su voto.
Platón contra la democracia
Definía la democracia como elgobierno de la chusma, el vulgo, la plebe…
Además decía que para poder gobernar se necesita juicio y arte, y el gobierno tiene que estar en manos de expertos. Para él un experto era un filosofo, un rey filoso. Decía que se tendría que analizar a las personas y elegir a los indicados y tras muchos años de estudio ya se convirtieran en filósofos podrían gobernar pero a una edad mayor a los 30 años y aestos se les llamarían guardianes.
Los problemas del sistema de los guardianes.
Tras el sistema de los guardianes uno de los problemas seria que la población podría no dejar que estos gobiernen sus vidas.
El problema de estos guardianes es que cederles un poder ilimitado podría llevarnos a una catástrofe. Estarán muchas veces tentados a la corrupción entre otras cosas. Propone que para controlarestos excesos de poder se les prohíba la propiedad privada. Una de las interrogantes es porque estos guardianes aceptarían gobernar si no obtendrían un beneficio económico y siendo tan inteligentes, pero seria porque no querrían ser gobernados por personas no tan expertas como ellos.
Para seleccionar a los guardines propone que desde pequeños observarlos y seleccionar los de mayor potencial,después educarlos de una especial manera y hacerles pruebas rigurosas.
Conocimiento e intereses
Nadie podría ser totalmente expertos y quien seria el indicado para elegir a los gobernantes es algo inquietante.
Para gobernar decía Platón es necesario; ser muy inteligente, tener una buena memoria, contar con una gran capacidad de trabajo, una gran capacidad de trato a la gente, además de granconocimiento sobre todos los temas. Es un arte.
Los gobernantes deberían de tomárselo en serio pero por medio de la democracia no seria posible lograrlo.
El voto revela todo tipo de opinión de la población no solo que gobernante quieren para ellos. Uno de los problemas del voto es que no toda la gente tiene los mismos intereses o el interés en el voto, y la decisión que la mayoría tome afectara atoda la población. En la democracia el voto no revela realmente los intereses del pueblo solo que gobernante prefieren. En la democracia el voto revela lo que una mayoría prefiere una cosa sobre otra.
El voto y el bien común
Las motivaciones mixtas en el voto es un problema:
La primera motivación es que los votantes votan de acuerdo con sus preferencias.
La segunda es que votan por el buen...