quien fue terry eschiavo

Introducción
Hace quince años, Terri Schiavo sufrió un daño cerebral que la dejó en total dependencia de los demás para las cosas más elementales de la vida, inclusive alimentarse. Como es sabido, por orden judicial se le cortó la alimentación el último18 de Marzo, cuando Michael Schiavo, su singular marido y tutor, desconectó el tubo que la sustentaba. Bob y Mary Schindler, los padres deTerri, han batallado sin éxito para evitar que su hija muriese de hambre y sed, como finalmente ocurrió trece días después.
¿Quién fue Terri Schiavo?
Su nombre era Marie Schindler, nació en Pensilvania y en 1982 conoció a quien luego sería su esposo, el señor Michael Schiavo.
Esta señora de 41 años de edad, que duró 15 de ellos en estado vegetativo persistente después de un ataque que la introdujoen dicho estado.
La causa de sus problemas estuvieron originados por desordenes alimenticios que instaló como consecuencia de su interés por combatir su sobrepeso, ingiriendo solo líquidos y vomitando de manera espontánea para cumplir dicho objetivo, lo cual le ocasionó un ataque cardiaco por perdida súbita de potasio.
¿De dónde surge la disputa?

En mayo de 1998, su esposo Michael pidió aun juez que le permitiera desentubar a su esposa. Los padres de Terri, Bob y Mary Schindler, dijeron que Terry se hubiera opuesto a ser "desconectada". El marido alegó lo contrario.
Después de varias audiencias, el juez Geroge W. Greer en febrero de 2000 determina que Terri no hubiera querido prolongar su vida en esas condiciones.

Terri Schiavo murió de inanición y deshidratada en Florida, tras13 días sin recibir alimentación después de que le fuera retirado el aporte por orden judicial. La privación de alimento había sido solicitada de forma insistente a lo largo de 12 años por su marido. Los padres de Terry, en cambio, insistieron a lo largo de este tiempo en cuidar a su hija, manteniéndole la comida y la hidratación.

El Estado de Terri Schiavo
Todo lo que Terri necesitaba paraseguir viviendo era comida y agua. Especialistas confiables en el cuidado de la salud afirmaron que no estaba en estado de coma y que hubiera podido mejorar substancialmente con terapia física. Varios neurólogos creen que eventualmente hubiera podido llegar a alimentarse por sí misma y moverse de su silla de ruedas a la cama.
Por otra parte, otros especialistas afirman que lo que se le realizó aTerri Schiavo fue un encarnizamiento terapéutico.
Uno de los médicos defensores de esta segunda postura es el Dr. Miguel Suazo, Director del Centro INTEC de Bioética y Presidente de la Comisión Nacional de Bioética de República Dominicana, en su artículo “La Bioética en el caso Schiavo” manifiesta:
El estado vegetativo persistente, una desconección de su área relacional que le impide entender loque pasa y responder ante ello. Probablemente no se recupere nunca. Generalmente es así. Lamentablemente es así.
Técnicamente ha estado así durante todos estos años y ello abre cuestionamientos morales sobre lo que se denomina la proporcionalidad terapéutica también llamada “medidas extraordinarias”. Estas señalan el uso de medidas desproporcionadas, que rompen con los estándares de tratamientopara lograr un beneficio determinado en la salud del paciente.
Su cuestionamiento viene cuando esas medidas buscan o logran modificar cambios fisiológicos pero no favorecen la globalidad de la salud del paciente, un ejemplo puede ser que se usen enérgicos medicamentos que sean capaces de disminuir la presión arterial de un paciente en estado terminal (un cáncer puede ser) sin que ello agreguenada al proceso de muerte de la persona. Es más ético no instalar medidas extraordinarias que tener luego que retirarlas por su futilidad.
Hoy no se habla más de medidas extraordinarias o proporcionalidad terapéutica como le llamó la iglesia desde la década de los cincuenta, hoy se habla de medidas indicadas, no indicadas y contraindicadas. Todas las indicadas son moralmente obligatorias de...