Quien Se Llevo Mi Queso
Páginas: 2 (371 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2013
Applying the right statistics: analyses of measurement studies
El estudio de los errores de medición, variación del observador y el acuerdo entre los diferentes métodos de medición son temasfrecuentes en la representacion titeraria.
Existen muchos artículos que tartan sobre la representación de mediciones; durante mucho tiempo se descuido ésta representación en el area médica
Los autores deeste ensayo nos muestran la estimación de concordancia (acuerdo) entre dos métodos de medición así como la estimacion de acuerdo entre dos mediciones hechas por el mismo método, tambien conocido comoREPETIBILIDAD.
Así mismo , se no vueve a dar un ejemplo de como tener un nivel de correlación alto significaeso, correlación pero no afinidad y concordancia entre los dos métodos.
Para poderrealizer la INTERPRETACION DE NIVEL DE CORRELACIÓN se require tener un muestreo artificial p los que los autores hacen 1000 observaciones por cierto método y prcederán a hacer otras 1000 mediante unSegundo método parap oder comaparlas.
En esta lectura proponen como métdo de compracion el 95% DE LIMITES DE CONCORDANCIA en el que se busca como dice, con una tolerancia de 5% la concordancia e ambosmétodos.
La linea de igualdad en la comparacion de los método no necesariamente sigue la misma trayectoria qie la de REGRESION Lineal.
Para cualquier parámetro, la diferencia en las mediciones de dosmodlidades dependen de la magnitude e sus medidas.
USO APROPIADO DE REGRESIÓN: cuando los dos métodos de medición tienen diferentes unidades no puedes solo remplazar uno con el otro, Sin embargo, sepodría predecir que la medición por el método anterior sería, dado el nuevo método. Si este método coincide bien con la medición del antiguo método nos arrojaran información similar y se podríareemplazar el Viejo método por el Nuevo.
las MEDICIONES ECHAS CON EL MISMO MÉTDO nos servrán para tener los límites de concordancia
los autores CONCLYEN que los límites de acuerdo aproximado proporcionan...
El estudio de los errores de medición, variación del observador y el acuerdo entre los diferentes métodos de medición son temasfrecuentes en la representacion titeraria.
Existen muchos artículos que tartan sobre la representación de mediciones; durante mucho tiempo se descuido ésta representación en el area médica
Los autores deeste ensayo nos muestran la estimación de concordancia (acuerdo) entre dos métodos de medición así como la estimacion de acuerdo entre dos mediciones hechas por el mismo método, tambien conocido comoREPETIBILIDAD.
Así mismo , se no vueve a dar un ejemplo de como tener un nivel de correlación alto significaeso, correlación pero no afinidad y concordancia entre los dos métodos.
Para poderrealizer la INTERPRETACION DE NIVEL DE CORRELACIÓN se require tener un muestreo artificial p los que los autores hacen 1000 observaciones por cierto método y prcederán a hacer otras 1000 mediante unSegundo método parap oder comaparlas.
En esta lectura proponen como métdo de compracion el 95% DE LIMITES DE CONCORDANCIA en el que se busca como dice, con una tolerancia de 5% la concordancia e ambosmétodos.
La linea de igualdad en la comparacion de los método no necesariamente sigue la misma trayectoria qie la de REGRESION Lineal.
Para cualquier parámetro, la diferencia en las mediciones de dosmodlidades dependen de la magnitude e sus medidas.
USO APROPIADO DE REGRESIÓN: cuando los dos métodos de medición tienen diferentes unidades no puedes solo remplazar uno con el otro, Sin embargo, sepodría predecir que la medición por el método anterior sería, dado el nuevo método. Si este método coincide bien con la medición del antiguo método nos arrojaran información similar y se podríareemplazar el Viejo método por el Nuevo.
las MEDICIONES ECHAS CON EL MISMO MÉTDO nos servrán para tener los límites de concordancia
los autores CONCLYEN que los límites de acuerdo aproximado proporcionan...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.