¿Quien Tiene La Razón El Idealista O El Materialista?

CAPÍTULO IV
¿QUIÉN TIENE LA RAZON, EL IDEALISTA O EL MATERIALISTA?
I. ¿Cómo debemos plantear el problema?
Cada vez que examinamos la tesis de los idealistas y de los materialistas, nos plateamos cual de ellas tiene la razón.
Precisa recordar que las susodichas tesis son totalmente opuestas y contradictorias.
Para saber quién tiene razón, tenemos que constar de los siguientes puntos:Los idealistas afirman:
1. Que el espíritu es el que crea la materia
2. Que la materia no existe fuera de nuestro pensamiento, que para nosotros, sólo es una ilusión.
3. Que nuestras ideas son las que crean las cosas.
Pero los materialistas afirman exactamente lo contrario
1. ¿Es verdad que el mundo no existe más que en nuestro pensamiento?
2. ¿Es verdad que son nuestras ideas las que creanlas cosas?
3. ¿Es verdad que el espíritu crea la materia?
Estas son preguntas sumamente importantes porque están relacionadas con el problema fundamental de la filosofía. Por tanto, discutiéndolas sabremos quién tiene la razón.
II. ¿Es verdad que el mundo no existe más que en nuestro pensamiento?
Antes de estudiar esta cuestión, debemos señalar dos términos filosóficos muy comunes ennuestras lecturas.
Realidad subjetiva: realidad que sólo existe en nuestro pensamiento.
Realidad objetiva: realidad que existe fuera de nuestro pensamiento.
Los idealistas afirman que el mundo es una realidad subjetiva.
Por el contrario, los materialistas dicen que el mundo es una realidad objetiva.
Para demostrarnos que el mundo y las cosas solo existen en nuestro pensamiento, el obispoBerkeley las compone con sus propiedades. Trata de demostrarnos que esas propiedades, que varían según los individuos, no existen en las cosas mismas, sino en el espíritu de cada uno de nosotros.
Concluye de ello que la materia es un conjunto de propiedades subjetivas, y que por tanto, no existe.
En el ejemplo del Sol, Berkeley nos pregunta si creemos en la realidad objetiva del disco rojo,y nos demuestra, con su sistema de discusión de las propiedades, que el Sol no es rojo ni es un disco. Resulta, que el Sol no es una realidad objetiva, porque no existe por sí mismo, sino que es una simple realidad subjetiva puesto que existe en nuestro pensamiento.
Los materialistas afirman, por otra parte, que el Sol existe, y no por que lo observamos como un disco plano y rojo, sino queafirman que el Sol existe invocando la ciencia, la cual nos permite rectificar los errores en que nuestros sentidos nos hacen caer.
Sin embargo, debemos plantear claramente la cuestión.
Con Berkeley, diremos que el Sol no es un disco y que no es rojo, pero no aceptamos sus conclusiones: la negación del Sol como realidad objetiva.
No discutimos las propiedades de las cosas, sino su existencia.Tampoco discutimos para saber si nuestros sentidos nos engañan y deforman la realidad material, sino si esta realidad existe fuera de nuestros sentidos.
Los materialistas afirman la existencia de esta realidad fuera de nosotros y aducen argumentos que son la ciencia misma.
Los idealistas discuten acerca de las palabras, pronuncian elocuentemente discursos, escriben numerosas páginas, parademostrarnos que tienen la razón.
Supongamos por un momento que los idealistas tengan razón. Si el mundo no existe más que en nuestro pensamiento, ¿no ha existido el mundo antes que los hombres? esto es falso, porque la ciencia nos muestra que el hombre apareció mucho después sobre la Tierra. Algunos idealistas nos discutirán que antes de aparecer el hombre había animales y que podía habitarlos elpensamiento. Pero sabemos también que antes de los animales existía la Tierra inhabitable, por lo que ninguna vida orgánica era posible. Otros añadirán que aun cuando únicamente existiera el sistema solar y el hombre no existiera, el pensamiento, el espíritu, existirían en Dios, forma suprema que nos presenta el idealismo. Tenemos que elegir entre Dios y la ciencia. El idealismo, naturalmente, no...