quien tiene razon
Páginas: 2 (368 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2015
1. ¿Tiene razón el administrador sí o no y por qué?
No, el administrador no tiene razón. Debido a que por más que una empresa este en constante cambio tecnológico gracias a innovaciones, existegran número de metodologías y controles que pueden planteares de manera global de forma tal que aun que los sistemas y la plataforma tecnológica cambien los controles y metodologías solo tendrán queajustarse. Teniendo en cuenta que un plan maestro se proyecta y desarrolla a largo plazo y permite definir actividades, tiempo de ejecución que tomaran y responsables de dichas actividades. Como auditorestoy en la obligación de sugerirle la creación de este plan pues esto permitirá a mantener la continuidad del negocio y facilitara la implementación de nuevas tecnologías, ya que al tener tododocumentado no se tendrían que realizar estudios de factibilidad complejos, facilitando de estar forma la toma de decisiones.
2. ¿Qué implicaciones tiene la ausencia del plan maestro en el área deprocesamiento de datos e informática?
Las implicaciones que trae la ausencia del plan maestro el área de TI (Tecnología de la información) son muchas, entre las más resaltantes, a mi juicio, se destacanlas siguientes: a.- Retrasos en la toma de decisiones, debido a la falta de documentación que permita hacer análisis rápidos de ciertas situaciones. Trayendo como consecuencia pérdida de tiempo y en elpeor de los escenarios la toma de decisiones errores. b.- Se complicara el logro de los objetivos; debido a que no se cuenta con un plan que permita llevar el orden de la ejecución de las tareas. Loque se traduce en el trabajo, creación de tareas y actividades no previstas que necesiten el uso de más recursos bien sean financieros, humanos y tecnológicos.
3. ¿Qué implicaciones tiene la ausenciadel plan maestro para poder llevar a cabo la auditoria?
No podemos asegurar que en anteriores auditorias se haya realizado dentro dela empresa el seguimiento al plan maestro.
4. ¿Cuál es el...
No, el administrador no tiene razón. Debido a que por más que una empresa este en constante cambio tecnológico gracias a innovaciones, existegran número de metodologías y controles que pueden planteares de manera global de forma tal que aun que los sistemas y la plataforma tecnológica cambien los controles y metodologías solo tendrán queajustarse. Teniendo en cuenta que un plan maestro se proyecta y desarrolla a largo plazo y permite definir actividades, tiempo de ejecución que tomaran y responsables de dichas actividades. Como auditorestoy en la obligación de sugerirle la creación de este plan pues esto permitirá a mantener la continuidad del negocio y facilitara la implementación de nuevas tecnologías, ya que al tener tododocumentado no se tendrían que realizar estudios de factibilidad complejos, facilitando de estar forma la toma de decisiones.
2. ¿Qué implicaciones tiene la ausencia del plan maestro en el área deprocesamiento de datos e informática?
Las implicaciones que trae la ausencia del plan maestro el área de TI (Tecnología de la información) son muchas, entre las más resaltantes, a mi juicio, se destacanlas siguientes: a.- Retrasos en la toma de decisiones, debido a la falta de documentación que permita hacer análisis rápidos de ciertas situaciones. Trayendo como consecuencia pérdida de tiempo y en elpeor de los escenarios la toma de decisiones errores. b.- Se complicara el logro de los objetivos; debido a que no se cuenta con un plan que permita llevar el orden de la ejecución de las tareas. Loque se traduce en el trabajo, creación de tareas y actividades no previstas que necesiten el uso de más recursos bien sean financieros, humanos y tecnológicos.
3. ¿Qué implicaciones tiene la ausenciadel plan maestro para poder llevar a cabo la auditoria?
No podemos asegurar que en anteriores auditorias se haya realizado dentro dela empresa el seguimiento al plan maestro.
4. ¿Cuál es el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.