Quiero

CÓMO LOS CONTEOS TÉCNICOS DE CIUDADANOS ORGANIZADOS ESTÁN MOSTRANDO RESULTADOS QUE NO AVALAN EL TRIUNFO DE ENRIQUE PEÑA NIETO EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL 1.- Antecedentes Desde meses antes de la elección del 1º de julio grupos de ciudadanos espontánea e independientemente unos de otros mostraban desconfianza al conteo de los votos. Sólo así se explica que hayan decidido gastar recursos propios enorganizar sistemas de conteos de los votos en paralelo a los del IFE. Hasta el momento hemos identificado varios conteos ciudadanos: “Yo soy antifraude” http://yosoyantifraude.org, “Openprep” http://2012.openprep.org/, “Prep-ciudadano” http://prepciudadano.mx/, “Foto x casilla” http://www.fotoxcasilla.mx, “Urna abierta” http://conteorapido1.urnaabierta.org.mx/ El sitio “Urna abierta” fue atacadopor hackers el domingo 1º de julio en la noche, por lo que no pudo seguir haciendo su conteo. “Foto x casilla” también informó de problemas. Los otros tres sitios siguen operando. No descartamos que haya más conteos ciudadanos. Adicionalmente, hay una herramienta que permite cotejar los resultados del IFE en su PREP con los resultados en “Yo soy antifraude”: http://prepbattle.herokuapp.com/ Comoya se indicó, tantos conteos ciudadanos alternativos al del IFE es muestra extraordinaria de gran desconfianza a los cómputos oficiales. Estos conteos ciudadanos se comenzaron a planear con meses de anticipación. Algún tipo de fraude ya era temido. 2.- Organización de los sitios de conteo Ciudadanos inconformes o desconfiados. El sitio “Foto x casilla” está bajo la responsabilidad del Dr. VíctorRomero-Rochín, investigador de la UNAM, “Urna abierta” está bajo la responsabilidad del Mtro. Antonio Zatarain de la Universidad de Guadalajara. Sobre el sitio “Yo soy antifraude” hasta el momento no identificamos a un responsable. Sin embargo, este sitio ha estado colaborando con “Urna Abierta”.

Sobre “Openprep” y “Prep-Ciudadano” no hemos identificado a los responsables. En varios casos losresponsables no se identifican frente a los usuarios de internet por temor a sufrir represalias. El objetivo que declaran es asegurar la certeza sobre el resultado de la elección. 3.-Cómo funcionan los conteos Con meses de anticipación solicitaron a la gente que tomaran la fotografía de cuantas sábanas con resultados de casillas pudieran capturar. Se solicitó a los aportantes de estas fotos subirlas mismas a alguno de los sitios señalados. Para ello, quien sube la sabana, debe reportar los siguientes datos de la sábana: entidad, municipio, distrito electoral, sección, tipo de casilla. Quien sube la foto de la sábana puede capturar los datos de los resultados Para todos los conteos se pidió a la gente capturar únicamente la información sobre la elección presidencial, por dos razones: 1)tiempo de captura de los datos; y 2) se tenía la creencia de que cualquier intento de fraude se centraría en la elección presidencial). Los datos de validan de distintas maneras. En el sitio “Yo soy antifraude”, por ejemplo, vez capturada la foto los datos no se añaden automáticamente al conteo, sino que la misma foto se le presenta a otro usuario que este conectado al sitio para que la capture. Si enambos casos el resultado del conteo es el mismo, la sábana queda validad a y sus resultados se incorporan al conteo ciudadano. Quiénes suben las fotos y hacen la operación de captura son personas que fueron convocadas abiertamente, pues básicamente cualquier persona usuaria de una computadora puede realizar esta tarea. Los sitios de captura no solicitan los datos de quienes suben la información.Por la cantidad de información que ha subido hasta ahora, inferimos que se trata de miles los voluntarios. 4.- Resultados hasta el momento: Hasta ahora el sitio que más ha acumulado datos, llega a 42 mil casillas, según se han subido las fotos correspondientes. Los resultados son los siguientes: i) “Yo soy antifraude” http://yosoyantifraude.org, AMLO: 38.8% EPN: 32.2% Sábanas contadas hasta el...