quimica y epistemologia.

Ensayo de la Química y la Epistemología
Una forma aparente de deducir el problema demográfico, es llevando a cabo el porqué de las cosas, los químicos participaban muy poco en la filosofía de la ciencia, es decir para los filósofos anteriormente la química no significaba nada, ya que tenían más en cuenta otras materias de mas saber como la física y dejaban aparte la importancia enfática que laquímica tenia para ello, la filosofía de la ciencia se trato más de la física que de la biología, los especializados en esta ciencia se preocuparon por el papel que tenían las matemáticas y no tomaron en cuenta para nada la química, como hoy en día los que se preocupan por la química son muy pocos. Sin embargo los químicos forman el más grande grupo de científicos y se les hace extraño que en laquímica haya un inmenso número de personas dedicas a la reflexión de los fundamentos y la relación con las otras ramas. La química no es ni mucho menos una ciencia nueva sino que se habla más de un fisicalismo en común ya que esta es una doctrina filosófica sobre la naturaleza de lo real que se afirma, desde el siglo XVII hasta el XVIII se hablo de un tratado donde la química se toma como unaciencia madura, bien formada, pero Kant dedujo que la química no era una ciencia susceptible a la formulación matemática que comenzó diciéndose precisamente en el libro de Lavoisier.
En el siglo XIX los químicos señalaron la naturaleza atómica, esto dejo a la química en un alto nivel ya que tuvieron un respaldo experimental y unos fundamentos matemáticos que habían logrado de la antigua teoríasobre la constitución atómica, lo más importante fue que pusieron un orden en el mundo material y mostraron las relaciones existentes entre sustancias. El enfoque más generalizado entre los filósofos y llegar al meollo de las cuestiones, desde entonces tuvieron que acudir a la física. El fisicalismo influye en el alejamiento de la reflexión epistemológico-química, sabiendo que sus raíces varían yaque parte importante de estas se debe a los desarrollos de la físico-química sufriendo luego una gran separación de dichas ciencias aplicándolos a métodos físicos y problemas químicos.
Teniendo en cuenta los cambios que ocurrieron, la química empezó a realizar un estudio dando a conocer una producción de calor y energía en las reacciones químicas, generando la termoquímica y electroquímica. Peropara Comte el estudio de la química seguía siendo muy inferior a la física y a las matemáticas, en esto influía mucho la opinión de Kant debido a que su opinión estaba basada en que para ser ciencia tenía que probar que había una mate matización, pero más que esto pesaba la gran confusión que se formo entre las matemáticas y las ecuaciones diferenciales. Recordemos que a finales del siglo XIX sedecía que la ciencia era descriptiva y para ello requería de fundamentos físicos para poder decir que era ciencia. Algunos físicos especificaban no tener una idea u opinión clara de cada una de las competencias dabas por la ciencia, debido a esto la posición de algunos físicos se asemejaba a las opiniones dadas por sus compatriotas concluyendo que eran culturas débiles o inferiores es decir pocovaliosas.
A mediados del siglo XX empezó a desarrollarse la teoría atómica y con ello se realizaron experimentos de conducción de electricidad atraves de gases y soluciones diluidas, se llevaron a cabo investigación de cualquier elemento de los átomos y descubriendo con ello la existencia del electrón entre Faraday y Thomson. Prout también encontró una aproximación a la materia prima y gracias adichas investigaciones Inmediatamente comenzó la tarea de explicar las propiedades de los átomos. Thomson tenía bases para hallar la ley periódica pero no pudo desarrollar completamente su formulación. Después de todo esto vinieron culturas más poderosas y con ellas Rutherford empezó a realizar experimentos y postulo el átomo nuclear, tiempos después Bohr adiciono a dicha teoría y con ellas...