Quimica

HIPÓTESIS ENDOSIMBIÓTICA
En 1883, el biólogo alemán Andreas Schimper propuso que la capacidad fotosintética de las células vegetales podía proceder de cianobacterias aun presentes en la naturaleza ycon iguales capacidades.
A principios del siglo XX, en 1909, el ruso Kostantin S. Mereschovky presentó la hipótesis según la cual el origen de los cloroplastos tendría su origen en procesossimbióticos.
Las teorías de Margulis fueron prefiguradas ya en el siglo XIX por el naturalista ruso Konstantin Merezhkovsky (1855-1921). Este científico fue el primer autor que propuso la extravagante idea dela simbiogénesis, según la cual algunos órganos, e incluso algunos organismos, no surgían de la evolución por el gradual mecanismo de la selección natural, sino mediante asociaciones simbióticasentre una especie animal o vegetal y algún tipo de microbio. Merezhkovsky llego a postular que el núcleo de la célula eucariótica provenía de un antiguo microorganismo, lo que posiblemente es erróneo. Susideas no tuvieron la menor repercusión.
Merezhkovsky llegó a proponer que el núcleo de las células eucariotas tuvo su origen en una bacteria de vida libre; lo que hoy se considera erroneo,8 9 peroque lo convierte en uno de los primeros en proponer el origen simbiótico de las células eucariotas. Los trabajos de Merezhkovsky pasaron inadvertidos. Años después, Ivan Wallin (anatomistaestadounidense) llegó a la misma conclusión, publicando en 1927 el libro Simbiosis y el origen de las especies. En este caso, sus conclusiones fueron tenidas por absurdas, costándole su prestigio profesional.
EnFrancia, el biólogo Paul Portier, en 1918, también llegó a conclusiones parecidas sobre el origen simbiótico de las eucariotas. En este caso, Portier sufrió los ataques del entonces influyentemicrobiólogo August Lumiére.
Estos trabajos, minusvalorados en su tiempo, permanecieron olvidados hasta que Margulis, apoyándose en ellos, poniendo énfasis en las capacidades de las bacterias y la...