Quimica
Páginas: 3 (579 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2012
LA ENERGÍA NUCLEAR A DEBATE:
ARGUMENTOS
A favor
En contra
Las energías renovables no producen por ahora toda la electricidad necesaria
Apenas incide favorablemente en el cambio climático porquela principal fuente de emisiones es el transporte por carretera
Países como Francia, Finlandia o Estados Unidos apuestan por esta alternativa
Estados Unidos, Francia, Japón, Alemania, Rusia y Coreadel Sur (75% de energía nuclear en el mundo) tienen una persistente oposición popular
Asegura el suministro eléctrico en España al funcionar los 9 reactores las 24 horas del día los 365 días al añoEn los anteriores países, por ejemplo, para mantener constante el número de reactores operativos deberían construirse 80 nuevos reactores en los próximos diez años
Es una energía limpia, al evitar laemisión de 60 millones de toneladas de CO2 al año
Incluso con 1.000 ó 1.500 centrales en los próximos 50 años, la cobertura eléctrica mundial no llegaría al 20% y la reducción de emisiones de CO2 noalcanzaría el 10%
Es económica, porque produce el kWh con unos costes razonables
No es competitiva. Si se quisiera producir toda la energía eléctrica mundial por medios nucleares, habría queconstruir 2 centrales cada semana durante 50 años. Y sus elevados costes de capital suponen el 75% del coste total del kWh nuclear
Seguridad garantizada
Evidentes problemas de seguridad incrementadosahora con el terrorismo internacional. Además de los problemas que generan los residuos y la proliferación de energía nuclear que obligaría a recurrir al plutonio como combustible.
La energía mareomotrizes la que se obtiene aprovechando las mareas[->0], es decir, la diferencia de altura media de los mares según la posición relativa de la Tierra y la Luna. Mediante su acoplamiento a unalternador[->1] se puede utilizar el sistema para la generación de electricidad[->2], transformando así la energía mareomotriz en energía eléctrica[->3], una forma energética más útil y aprovechable. Es un tipo...
ARGUMENTOS
A favor
En contra
Las energías renovables no producen por ahora toda la electricidad necesaria
Apenas incide favorablemente en el cambio climático porquela principal fuente de emisiones es el transporte por carretera
Países como Francia, Finlandia o Estados Unidos apuestan por esta alternativa
Estados Unidos, Francia, Japón, Alemania, Rusia y Coreadel Sur (75% de energía nuclear en el mundo) tienen una persistente oposición popular
Asegura el suministro eléctrico en España al funcionar los 9 reactores las 24 horas del día los 365 días al añoEn los anteriores países, por ejemplo, para mantener constante el número de reactores operativos deberían construirse 80 nuevos reactores en los próximos diez años
Es una energía limpia, al evitar laemisión de 60 millones de toneladas de CO2 al año
Incluso con 1.000 ó 1.500 centrales en los próximos 50 años, la cobertura eléctrica mundial no llegaría al 20% y la reducción de emisiones de CO2 noalcanzaría el 10%
Es económica, porque produce el kWh con unos costes razonables
No es competitiva. Si se quisiera producir toda la energía eléctrica mundial por medios nucleares, habría queconstruir 2 centrales cada semana durante 50 años. Y sus elevados costes de capital suponen el 75% del coste total del kWh nuclear
Seguridad garantizada
Evidentes problemas de seguridad incrementadosahora con el terrorismo internacional. Además de los problemas que generan los residuos y la proliferación de energía nuclear que obligaría a recurrir al plutonio como combustible.
La energía mareomotrizes la que se obtiene aprovechando las mareas[->0], es decir, la diferencia de altura media de los mares según la posición relativa de la Tierra y la Luna. Mediante su acoplamiento a unalternador[->1] se puede utilizar el sistema para la generación de electricidad[->2], transformando así la energía mareomotriz en energía eléctrica[->3], una forma energética más útil y aprovechable. Es un tipo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.