Quimica

PANORAMA DIFUSION CULTURAL S.A. DE C.V.
VS
ANTONIO HERNANDEZ SANCHA
EXPEDIENTE 1806/2007
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL



JUEZ SEGUNDO DE PAZ CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL


ANTONIO HERNADEZ SANCHA por mi propio derecho en mi carácter de demandado enel juicio ejecutivo mercantil mencionado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos los estrados de este Juzgado y autorizando para este mismo objeto a las LIC. ARIANA MARISOL PALMA ESQUIVEL, MONICA MONROY RODRIGUEZ, con fundamento en lo dispuesto por el articulo 1399 y 1403 del Código de comercio ante Usted y como mejor proceda vengo a Contestar laimprocedente demanda interpuesta en mi contra. Así como oponer la excepciones y defensas que acrediten la improcedencia de la acción intentada en mi contra en los siguientes términos.

Para efecto de que su señoría considere entrar al estudio de un juicio innecesario, Niego la procedencia de todas y cada una de las prestaciones que se me reclaman en la demanda inicial, lo anterior toda vez que enel presente asunto ha operado la CADUCIDAD DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA que pretende seguir mi contraria, lo que hace invalido e improcedente el presente juicio, por lo que EN PRIMER LUGAR OPONGO excepción de la CADUCIDAD DE LA ACCION cambiaria contenida en al artículo 165 en relación con el 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de crédito , EN RAZÓN DE QUE EL PAGARE QUE AHORA SIRVEDE BASE AL JUICIO y que para este fin ofrezco como prueba, ES DE FECHA 18 DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOS, es decir desde su suscripción a la fecha en que se me esta haciendo judicialmente exigible el cobro, han transcurrido ocho años, a la fecha en que fue presentada la demanda para su cobro ante ese juzgado que conoce, de acuerdo al auto admisorio han transcurrido seis años, pero si a casono se tomara en cuenta ese tiempo, y si se tomara en consideración lo expuesto por la actora en su hecho dos, en el sentido de que incurrí en mora desde el 28 de febrero del año 2002, es decir desde esa fecha tenia expedido su derecho para ejercitar su acción, y no lo hace ante el juzgado sino cinco años después y tres años después de esa fecha es que se me requiere a mi del pago es decir hantrascurrido ocho años, por lo que a todas luces y en todos los supuestos han transcurrido mas de tres años a que se refieren los artículos antes señalados, y por consecuencia sin entrar al fondo del asunto por ser se deberá decretar la caducidad de la acción y por ende la prescripción del documento base.
Lo cual acredito con lo siguiente:
I. con el documento base de la acción, en el cualconstan la fecha de suscripción;
II. Con la confesión expresa del actor en su demanda en cuanto a la fecha de suscripción del titulo de crédito y en cuanto a la fecha en que según su dicho incurrí en mora
III. Así como con las actuaciones en el presente, específicamente el auto de admisión de la demanda.

Pero por si esta excepción no fuera suficiente para concluir este juicio ADCAUTELAM, paso a dar CONTESTACIÓN a la infundada y temeraria demanda entablada en mi contra en los siguientes términos:

EN CUANTO PRESTACIONES:

a) SE NIEGA LA PROCEDENCIA DEL PAGO QUE RECLAMA EL ACTOR POR LAS CASUSA QUE EXPONDRE EN EL CAPITULO RELATIVO.
b) Se niega desde luego, por no haberse pactado, y por ser una accesoria del principal improcedente, esta corre la misma suerte, por lascausas que expresaré en el capitulo respectivo.
c) Esta prestación es de explorado derecho que se debe estar a las resultas del juicio.

EN CUANTO A LOS HECHOS
1.- El hecho que se contesta es cierto en parte, en el sentido de que con esta fecha firme un contrato que contiene el pagaré por la cantidad de $3,390.00; y si bien el pagaré es un documento es autónomo, no puede dejarse la...