quimica

CONCLUSIONES DEL FORO

En la tarde del día 10 de juni de 2014 concluimos un ejercicio multidisciplinario y multisectorial de pluralidad y apertura, que se ha materializó en dos días de intensas jornadas de trabajo, en las cuales reconocidos estudiosos de los derechos humanos compartieron reflexiones, intercambiaron puntos de vista y compartieron sus conocimientos con relación a latrascendental Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos de 2011, refiriendo con una actitud crítica, pero de manera objetiva y propositiva, los avances, retos, problemáticas y prospectiva de la misma a tres años de su aprobación. Hacemos expreso nuestro agradecimiento a los distintos ponentes que nos honraron con su presencia.
Este foro, constituyó un esfuerzo coordinado de autoridades,sociedad civil y academia para rememorar tan relevante fecha dentro de nuestro sistema jurídico, así como para abrir un espacio de encuentro y divulgación entre los distintos actores sociales. Sin dejar de reconocer los innegables méritos de la Reforma, así como los avances que se han dado en su implementación, las mesas del Foro fueron espacio para reconocer que, no obstante los mismos, hayproblemáticas que atender y retos que enfrentar si es que aspiramos a la efectiva implementación de dicha Reforma.
Puede señalarse, que el Foro fue campo para la expresión del pensamiento plural de universitarios, servidores públicos, defensores de derechos humanos y ciudadanos, quienes desde sus distintas perspectivas, expresaron su sentir en tan importante tema.
Entre los muchos puntos de vista yconsideraciones que se expresaron en el Foro, podemos mencionar las siguientes:
1. La Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos enriqueció y complementó expresamente en orden jurídico nacional, con las previsiones y principios asentados en las convenciones y los tratados internacionales ratificados por el Estado mexicano, siendo un parteaguas en nuestra vida jurídica e institucional.
2. Sereconoció que recién estamos comprendiendo y asimilando la magnitud real, alcances y consecuencias de la Reforma, cuestión que es un primer paso para llegar a su implementación.
3. La Reforma es un producto del trabajo articulado y constante de la sociedad civil, de la academia y de las personas que desde hace muchos años han venido organizándose y exigiendo la defensa de sus derechos humanos antesituaciones violatorias a los mismos.
4. Se puso de relieve al Control de convencionalidad como el mecanismo con el cual se verifica que una ley, reglamento o acto de las autoridades del Estado, se ajusten a las normas, los principios y obligaciones de carácter internacional en tanto sean más benéficas para la persona.
5. La defensa de los derechos humanos debe comprender el amplio espectro quehoy en día abarcan los mismos, no siendo dable excluir o admitir aplicaciones o vigencias parciales respecto de derechos tales como los económicos, sociales y culturales.
6. Se señaló en este nuevo contexto, la importancia del diálogo fluido de jueces nacionales e internacionales, así como la necesidad de que la reglamentación secundaria defina y pormenorice cuestiones tales como los alcancesdel Control de convencionalidad, tarea que asumiera el Poder Legislativo en tanto que en estos primeros años se ha dejado su determinación al Poder Judicial por medio de sus sentencias.
7. Se insistió como “prioritario” la implementación de la Reforma de junio de 2011 en Derechos Humanos, mediante la necesaria difusión de la misma, y la capacitación de los servidores públicos. Pero sobre todo, dearmonización normativa para la aplicación de los nuevos conceptos constitucionales.
8. Se propuso la creación de un grupo de diversas universidades para el análisis de derechos humanos y programa de resultados, avances e informes en esta materia, lo cual tendría como consecuencia una información objetiva, con indicadores de gestión, avances y acciones pendientes.
9. Se destacó que es necesario...