Quimica

Variación fonológica en el léxico urbano español

Resumen: Es un informe de nuestro proyecto de investigación léxica Varilex (Variación Léxica
del Español del Mundo). Nos fijamos en los aspectos fonológicos: vocales, consonantes y
posición del acento. Tras el estudio descriptivo de las variantes, reflexionaremos sobre la
distinción entre la variación libre (intralocal) y la variacióndiatópica complementaria
(interlocal).
0. Introducción
En esta ocasión, tratamos el tema de la variación fonológica observada en el léxico
urbano contemporáneo. Este estudio se basa en la primera recogida de datos del proyecto
Varilex (Variación Léxica del Español del Mundo)
(1)
. Como el proyecto aspira a investigar las
distintas variedades 'léxicas', las cuestiones 'fonológicas han sidosecundarias. A pesar de ello,
creemos que merece la pena destacar algunos datos de variación fonológica y reflexionar sobre
algunos principios teóricos en que nos basamos para llevar a cabo el citado proyecto.
Nos han llegado datos pertenecientes a veinte países hispanohablantes (47 ciudades).
El número de los encuestados ha alcanzado la cifra de 237, cuya distribución por edad serepresenta en el Cuadro-1. Los países investigados son: España (ES), Marruecos (MA), Guinea
Ecuatorial (GE), Cuba (CU), RD (República Dominicana), Puerto Rico (PR), México (MX),
Guatemala (GU), El Salvador (EL), Costa Rica (CR), Panamá (PN), Colombia (CO), Venezuela
(VE), Ecuador (EC), Perú (PE), Bolivia (BO), Chile (CH), Paraguay (PA), Uruguay (UR) y
Argentina (AR).
A continuación, ofrecemos losnombres de las ciudades donde se han realizado las
encuestas junto con sus siglas en los cuadros siguientes (país-ciudad): La Coruña (ES-COR),
Santiago de Compostela (ES-SCO), Vigo (ES-VIG), Barcelona (ES-BAR), Guadalajara
(ES-GDL), Madrid (ES-MAD), Murcia (ES-MUR), Granada (ES-GRA), Málaga (ES-MLG),
Tenerife (ES-TEN), Nador (Ma-NAD), Tetuán (MA-TET), Malabo (GE-MAL), La Habana(CU-HAB), Santiago de Cuba (CU-SCU), Santiago de los Caballeros (RD-STI), Santo
Domingo (RD-SDO), San Pedro de Macorís (RD-SPM), San Juan (PR-SJU), Dorado
(PR-DOR), Mayagüez (PR-MAY), Monterrey (MX-MON), Aguascalientes (MX-AGS), Ciudad
de México (MX-MEX), Ciudad de Guatemala (GU-GUA), San Salvador (EL-SSV), Puerto
Limón (CR-LMN), Panamá (PN-PAN), Santafé de Bogotá (CO-BOG), Caracas (VE-CAR),Mérida (VE-MER), Quito (EC-QUI), Lima (PE-LIM), Arequipa (PE-ARE), La Paz (BO-PAZ),
Arica (CH-ARI), Santiago de Chile (CH-SCH), Concepción (CH-CON), Temuco (CH-TEM),
Asunción (PA-ASU), Montevideo (UR-MTV), Salta (AR-SAL), Tucumán (AR-TUC), Buenos
Aires (AR-BUE).
Para reunir los datos léxicos variables, hemos aplicado el método onomasiológico
adoptado en la mayoría de investigacionesgeolingüísticas: a partir de uno o varios conceptos
comunes (es decir "significado(s)" en la terminología saussureana) se intenta buscar sus
diferentes formas (significantes), según el lugar de investigación. De esta manera, se espera
encontrar la variación diatópica de las formas geosinonímicas.
Hasta el momento, hemos estudiado más de cuatrocientos conceptos divididos en dos
series. En elpresente estudio nos concentramos en la primera serie, donde hemos podido
detectar algunos casos interesantes de variación fonológica, tanto interlocal como intralocal.2
2. Variaciones fonológicas
Para empezar, habría que definir el ámbito de la variación fonológica.
Fundamentalmente, de acuerdo con la estructuración teórica de la lengua, creemos conveniente
distinguir, al menos, cuatro tipos devariación: fonológica, morfológica, léxica y sintáctica.
Pongamos por ejemplo nuestros datos de las ciudades hispanohablantes (Los números entre
corchetes [...] son identificadores de los conceptos comunes).
Variación sintáctica: [008] pantalón vaquero - vaquero(s).
Variación léxica: [008] bluyín - mahón - pantalón de mezclilla - tejanos - vaqueros.
Variación morfológica: [008]...