Quimica

Juliana Giraldo Amelines/97122012755 18/02/15
Gala Marcela Henao Velásquez/1088020369 QI175

RECONOCIMIENTO DE MATERIAL DE LABORATORIO
OBJETIVOS
Reconocer el material de laboratorio.
Adquirir habilidad en el manejo del material delaboratorio.
Hacer mediciones con material volumétrico.
Aprender a determinar experimentalmente la densidad de solidos regulares e irregulares y algunos líquidos.

RESULTADOS
Experiencia N° 2
Comparación de los volúmenes leídos en la pipeta volumétrica y en la probeta:
Lectura pipeta volumétrica: 10ml
Lectura en la probeta: 11ml
Análisis de resultados: se obtuvo una diferencia de medida 1ml entrelos dos instrumentos, lo que significa que hubo algunos errores determinados, como posibles deformaciones del material en este caso de la probeta, debido a que era plástica. Posiblemente hubo errores en la técnica usada para determinar el volumen: errores en la observación.
Experiencia N°3
Gotas calculadas en 1 ml de H2O: 24
Gotas medidas en 1 ml de H2O: 22
Promedio de gotas obtenidas por loscompañeros:
20 gotas
20 gotas
21 gotas
Numero de gotas calculadas (Nc): 24
Numero de gotas promedio medido por los estudiantes (Np):20.3
Porcentaje de error:
%
Análisis de resultados: según la literatura sobre administración de medicamentos 1 mlson aprox. 20 gotas, de lo cual se deduce que el promedio de gotas obtenido es aproximadamente acertado (20.3); además, el número de gotas calculadas (24) no estuvo muy alejado de la realidad, teniendo en cuenta que fue tentativo. El error del 18% del cálculo inicial sin instrumentos con respecto al cálculo final haciendo uso de la pipeta, demuestra la importancia del uso de dichos instrumentosde laboratorio que superan en exactitud al uso de los sentidos.
Interpretación: Por cada 100 veces que se realice el experimento, aprox. 18.2266 veces van a ser incorrectas.
Experiencia N° 4
a) Volumen máximo del cilindro: 100ml
b) Lectura mínima: escala 100:1 es decir; 1ml
c) Volumen calculado del agua en el t.e: 8ml
d) Volumen medido en la probeta:7ml
e) Porcentaje de error
Análisisde resultados: el volumen calculado en el t.e. (8ml) no estuvo muy alejado de lo que era en realidad (7ml), tan solo con un porcentaje de error del 14,3%. Demostrándose con esto que, tal como en la experiencia n3, la prevalencia del uso del material volumétrico sobre el cálculo sin instrumentos

Experiencia N° 5








objeto
peso(g)
nivel inicial(c.c)
nivel luego sumergido
volumen del objetoc.c
densidad (g/c.c)
Densidad
literatura
Porcentaje de error
Tapón de corcho
1.9620g
81c.c
90c.c
9c.c
0.2180g/c.c
0.12-0.25 g/c.c
17.8 %
Tornillo de hierro
45.4922g
59c.c
65c.c
6c.c
7.5820 g/c.c
7.86 g/c.c
3.5 %

Tapón de caucho
7.0611g
65c.c
70c.c
5c.c
1.4122 g/c.c
0.95-0.97 g/c.c
47.1%
Análisis de resultados: el porcentaje de error obtenido en la densidad del tornillo de hierro es aceptable locual indica que hubo precisión en la medida y que los instrumentos usados están bien calibrados. El porcentaje de error del tapón de corcho fue 4 veces mayor que el anterior, teniendo en cuenta que se usaron los mismos instrumentos la desviación en la medida pudo haber sido por el desgaste del tapón de corcho. Por último, el porcentaje de error obtenido en la densidad del tapón de caucho fue muyalto, la desviación en la medida pudo ser por desgaste o deformación del material, además de que el caucho dependiendo de su propósito está diseñado con características específicas por ejemplo existe caucho natural, sintético o vulcanizado, este se mezcla con otros materiales para lograr la eficiencia en cada propósito, debido a que no tenemos claro exactamente qué tipo caucho es; la densidad...