Quimico

LOS DIALOGOS DE PAZ EN COLOMBIA 2012

KEVIN STEVEN LOPEZ GARCIA
10 1

JOSE MANUEL SAAVEDRA GALINDO

DERECHOS HUMANOS

PROFESOR:
HECTOR AGUADO

CALI, VALLE DEL CAUCA

MARTES 6 DE NOVIEMBRE DE 2012
INTRODUCCION

En este material se da una una opinión relevante a los temas que conciernen los tratados de paz que se han venido realizando entre el gobierno colombiano y lasF.A.R.C, brindando una información precisa inspirada en datos estadísticos y de inferencia social, atreves de encuestas que se han realizado alrededor del país; sin dejar el factor de opinión publica y libre expresión; y con ninguna intención de ofender a algún personaje(s) publico

CONTENIDO

DIALOGOS DE PAZ

En Colombia se presenta como un sueño a alcanzar, ya que los ciudadanos colombianosansiamos contar con un nivel de seguridad y de paz respetable a nivel social; por consecuente la idea de tener por fin paz en nuestro país suena como un titulo “dulce”, por así decirlo, después de todo, ¿a quien no le agrada la idea de convivir sanamente en nuestra sociedad?, entonces si esto resulta cierto para la ciudadanía colombiana, ¿Por qué se han presentado opiniones diferentes concernientesa los diálogos de paz?.

Para resolver esta incógnita debemos analizar a fondo como están conformados los diálogos de paz.

Si vemos la insurgencia de estos grupos no ha desaparecido y tampoco ha habido un cambio notorio en el gobierno, entonces ¿porqué estos lideres guerrilleros quieren llegar a la paz en esta época?, es difícil de creer que personas que han hecho tanto mal a la sociedadquieran de un momento a otro reivindicarse, además estos diálogos surgieron de manera inesperada y sin planeación alguna, por lo cual aceptar estos tratados seria un acto arriesgado por parte del gobierno.

Por supuesto la idea de buscar la paz es indispensable, ya que nada bueno puede salir de la violencia, el tratar de buscar la paz nunca ha sido, ni será un error, sin embargo tratar de buscarladesesperadamente sin tomar en cuenta los riesgos que pueden traer algunas decisiones si es un error.

Mediante algunos actos que ha demostrado nuestro mandatario se podría sacar suposiciones tales como el excesivo interés del presidente Santos en ganar el premio nobel de la paz.

Casi pareciera que esta decidido a asumir cualquier riesgo con tal de ganar el premio, por ello podría deducirseque va a arriesgarse a tomar decisiones apresuradas para concretar el acuerdo de paz con la F.A.R.C, por que después de todo obtener el titulo de haber terminado una guerra que duro aproximadamente 50 años en tan solo un gobierno de 4 años es un titulo muy llamativo para merecer el premio nobel de la paz.

Por otro lado las negociaciones son un buen método de acercarse a sus enemigos y mirar susfalencias para un posterior ataque, esto podría tomarse por parte de los grupos al margen de la ley, además de que en ocasiones anteriores se ha demostrado que estos grupos no quieren aceptar el sentido de justicia y harán todo lo posible por tomar el poder de esta nación.

Dado que las negociaciones sigan por un camino favorable y ya el pueblo colombiano pueda empezar a respirar la pazdeberíamos tomar en cuenta los puntos que se presentan en la libreta de actividades entre ellos podemos resaltar aspectos tales como:
Participación política: todos tenemos derecho a conformar grupos o movimientos políticos pero estos deben cumplir ciertas reglas que van dentro del concepto de lo que es justo, y si concedemos el derecho a formar ideologías políticas en el país como estamos seguros de que nocontinuaran con la violencia y la corrupción una vez desmovilizados.

Narcotráfico: los representantes aseguran que no utilizan ningún medio de narcotráfico en sus acciones, pero entonces de que manera adquieren ingresos para financiar armas, alimento, y equipo, es ilógico pensar que no están realizando este tipo de actividades ilícitas, y si ellos se mantienen firmes a ocultarnos la verdad...