Quinta Carta De Relación De Hernán Cortes

Quinta carta de relación de Hernán Cortes
QUINTA CARTA. “Dice Cortés que en el camino (a las Hibueras, Honduras) quemó vivo a un mexicano a quien acusó de que en la desesperación del hombre habíacomido carne humana; pero Pedraza, primer Obispo de Trujillo, sin referirse a ningún mexicano, dice que dos españoles, cuyos nombres cita, le platicaron que en aquella ocasión ellos habían comido lossesos y carne de dos de sus compañeros muertos. A lo mejor el mexicano fue la “victima expiatoria” para escarnecimiento de los otros; Cortés, en cambio, llevaba en la retaguardia, como mal capitán(B.D.C) una piara de puercos para sustento personal y para el de sus parientes y allegados que le acompañaban.” (LXVI)

10. “No es verdad, como Cortés afirma, que Cuauhtemoc haya sido ejecutado en laciudad de Itzamkanac, ni que él y el rey de Tacuba fueran los unidos que allí perecieron a sus manos; murieron también el señor de Tezcoco y otros príncipes más. Después murieron otros señores mexicanosy michoacanos durante la expedición. Cortés calla el nombre del poblado en que mató a Cuauhtemoc y a sus compañeros, y cambia las circunstancias en que acaeció el crimen, del cual ya se trato en laprimera parte, en que, al parecer, encubre la verdadera muerte de martirio que le dio. Cortés no dice que al partir de Itzamkanac se llevó de aquella ciudad, de grado o por engaño, a más de 600 hombres,entre quienes iban quizá principales y gente común, los cuales jamás volvieron a su tierra, como lo afirma Oviedo. Cortés dice que para castigar a uno de los señores de las provincias de Honduras,que no quería someterse, lo hizo aprehender con engaños, le formo proceso y lo sentencio a muerte, la cual se ejecuto; pero no dice que lo quemo vivo (parece que él tenía predilección por dar esta clasede tormento, previo a la muerte). En el curso de esta carta se refiere a dos frailes franciscanos que lo acompañaban, sin mencionar sus nombres: eran Fray Juan de Ayora y Fray Juan de Tecto, gran...