quinto pleno

INTRODUCCION

Es importante destacar que los fines tradicionales y hasta históricos de la casación se han centrado siempre en el llamado fin nomofilactico, el cual busca la correcta aplicación del derecho y la de uniformizar la jurisprudencia, es decir, el dictado de sentencias que establezcan criterios jurisprudencia/es que den cumplimiento alprincipio de predictibilidad no hay una única interpretación de una norma, lo que debe primar en materia de interpretación, es elegir a la mejor Interpretación por ello es que el Pleno Casa torio Civil busca a través del presente pronunciamiento la uniformidad de la jurisprudencia analizando el tema que nos convoca, cual es la interposición de demandas de nulidad de actojurídico de acuerdos asociativos, acudiendo a los órganos jurisdiccionales luego de vencido el plazo regulado taxativamente en el artículo 92 del Código Civil, referido a la pretensión impugnatoria asociativa de ineficacia de acuerdos, lo cual ha producido disimiles pronunciamientos. Se establecerá por ello una interpretación normativa a partir de la disposición antes señalada, ensalvaguarda del derecho fundamental de asociación, en atención a la predictibilidad de los fallos emitidos por nuestra institución así como a la seguridad jurídica de todo nuestro sistema.






















I. DATOS GENERALES DEL EXPEDIENTE


CASACION Nª: 3189 – 2012 – LIMA NORTE.


DEMANDANTE: RODRIGO SANCHEZ DE LA CRUZ.

DEMANDADO: .ASOCIACION DE VIVIENDACHILLON.

.HOMERO CASTILLO ALVA.

PROCESO: CONOCIMIENTO.

MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO.


II- BREBE EXPOSICION DE LOS HECHOS

DEMANDA

La demanda, obrante a folios 101, fue interpuesta por Rodrigo Sánchez de la Cruz ante el Juzgado Mixto de Puente Piedra de la Corte Superior deJusticia de Lima Norte, con fecha 16 de mayo de 2006, conforme se aprecia del escrito en el expediente principal; fue calificada y admitida a trámite en la vía de proceso de conocimiento conforme al Código Procesal Civil, así se aprecia del auto de fecha 23 de mayo del 2006 de folios 118.
La citada demanda tiene como pretensión principal, la nulidad por las causales de falta de manifestaciónde voluntad del agente y adolecer de simulación absoluta respecto del acto jurídico contenido en el Acta de Asamblea General Extraordinaria de Asociados de fecha 10 de octubre de 2004, referida al nombramiento del Comité Eleccionario que nombra como Presidente del Consejo Directivo a Homero Castillo Alva y 09 personas componentes del mismo cuerpo asociativo para el período 2004 a 2007; planteacomo pretensiones accesorias:
a) se declare la nulidad del acto jurídico contenido en el Acta de Asamblea General Extraordinaria de fecha 02 de octubre de 2005, referida a la aprobación del otorgamiento de los más amplios poderes y facultades especiales a favor de Homero Castillo Alva.
b) se declare la nulidad de los asientos registrales de los citados actos jurídicos, inscritos enla Partida Nº01975773 del Registro de Personas Jurídicas de Lima. La parte demandante agrega que es socio de la Asociación de Vivienda Chillón según el acta de entrega de posesión de lote, la cancelación de fecha 06 de septiembre de 1996 y los contratos de compraventa; anota que en el mes de marzo de 2005 tomó conocimiento que el codemandado Homero Castillo Alva había inscrito una JuntaDirectiva en forma fraudulenta y que convocó a los asociados para la realización de la Asamblea General Extraordinaria de Asociados de fecha 10de octubre de 2004, señalándose que se había designado a Ricardo Palencia Torres como Presidente del Comité Electoral que llevó a cabo el proceso eleccionario; sin embargo, refiere, que ello deviene en un acto fraudulento e ilegal por cuanto no han...