Quinto Semestre

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

TESIS

ANÁLISIS JURÍDICO DOCTRINARIO DE LA RELACIÓN ENTRE LAS PENAS Y LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, Y LA NECESIDAD DE LA REFORMA DE LA ALEVOSÍA COMO AGRAVANTE.

Presentada a la Honorable Junta Directiva De la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales De la Universidad de SanCarlos de Guatemala Por JUAN MANUEL SALAY FOLGAR Previo a conferírsele el Grado Académico de LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES Y los títulos Profesionales de ABOGADO Y NOTARIO

Guatemala, Noviembre del 2005

HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

DECANO: VOCAL I: VOCAL: II VOCAL III VOCAL IV: VOCAL V:SECRETARIO:

Lic. Bonerge Amílcar Mejía Orellana Lic. Eddy Giovanni Orellana Donis Lic. Gustavo Bonilla Lic. Erick Rolando Huitz Enríquez Br. Jorge Emilio Morales Quezada Br. Manuel de Jesús Urrutia Osorio Lic. Avidán Ortiz Orellana

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL Primera Fase: Presidente: Vocal: Secretario: Segunda Fase: Presidente: Vocal: Secretario: Lic. Luis RobertoRomero Rivera Lic. Fredy López Contreras Licda. Marisol Morales Chew Licda. Gloria Melgar Rojas de Aguilar Lic. Luis Efraín Guzmán Morales Lic. Edgardo Enrique Enríquez Cabrera

NOTA: “Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas en la tesis”. (Artículo 25 del reglamento para exámenes Técnicos Profesionales de Abogacía y Notariado y Público de Tesis).

INDICEIntroducción CAPÍTULO I 1. Análisis del Derecho Penal y la Teoría General del delito en la Imposición de las penas 1.1 Justificación 1.2 Desarrollo Histórico del Derecho Penal 1.2.1 Época de la venganza privada 1.2.2 Época de la venganza divina 1.2.3 Época de la venganza pública 1.2.4 Época Humanitaria 1.2.5 Época Moderna 1.3 Derecho Penal 1.4 Principios del derecho penal. 1.5 Teoría del delito (Conceptos)1.6 Relación Causal 1.7 Teorías de la relación causal 1.7.1 Teoría causalista 1.7.2 Teoría finalista 1.7.2.1 Fase interna 1.7.2.2 Fase externa 1.8 Sujetos del delito 1.9 Objetos del delito 1.10 Elementos del delito 1.11 El dolo como elemento del delito 1.11.1 Elementos del dolo 1.11.2 Clases de dolo 1.11.3 Aplicación del tipo en forma errónea 1.11.4 Elementos Subjetivos

i

1 1 1 2 3 4 4 5 5 68 11 12 12 14 14 15 16 18 18 20 21 23 26 28

CAPÍTULO II
2. Teorías de las circunstancias modificativas 2.1 Teoría general de las circunstancias modificativas 2.2 Responsabilidad penal 2.3 Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal 2.4 Clases de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal 2.4.1. Circunstancias atenuantes 2.4.1.1 Los atenuantes como eximentesincompletos 2.4.1.2 Regulación legal 2.4.2 Circunstancias agravantes 2.4.2.1 Clasificación de los agravantes 2.4.2.2 Regulación legal 31 31 31 32 33 33 34 35 38 39 40

CAPÍTULO III 3. Principios generales de las penas 3.1 Origen de las penas 3.2 La pena 3.3 Principios de la pena 3.3.1 De dignidad de la persona 3.3.2 De necesidad de Intervención 3.3.3 De protección de los bienes jurídicos 3.4Características de la pena 3.5 Teorías de las penas 3.5.1 Teoría Absolutista 3.5.2 Teoría relativista 3.5.3 Teorías Preventivistas especiales 3.5.4 Teorías mixtas 3.6 Regulación legal 3.7 Clasificación de la pena 3.8 La pena como medio de defensa social 3.9 Proporción entre el delito y la pena 3.10 Finalidad de la pena 3.11 Graduación de la pena 3.12 La alevosía y los principios de la pena 47 47 48 49 49 5051 52 53 54 54 54 55 58 58 60 63 65 65 67

CAPÍTULO IV 4. Propuesta de reforma a las circunstancias modificativas agravantes 4.1 La alevosía como agravante 4.2 Propuesta de reforma a las circunstancias agravantes 69 69 70

CONCLUSIONES RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA

73 75 77

INTRODUCCIÓN:

El presente trabajo de investigación tiene como fin primordial establecer la necesidad...