quito


*****************************
T.H.E.
TALLER DE HISTORIA ECONÓMICA
Facultad de Economía - PUCE
BOLETÍN ELECTRÓNICO
Quito, Diciembre 18 de 2001 - Año III - No. 03
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Incluye archivo adjunto (word), con el “Boletín Electrónico del T.H.E.”.
En este número:
1. LA DEUDA EXTERNA. SUS ORÍGENESHISTÓRICOS. Juan J. Paz y Miño Cepeda.
2. POLÉMICAS SOBRE QUITO. Juan J. Paz y Miño Cepeda.
3. EL MERCADO DE TRABAJO ECUATORIANO ANTES Y DESPUÉS DE LA DOLARIZACIÓN. Giuseppina Da Ros.
4. THE-Monografías / Archivo electrónico del T.H.E.
HISTORIA ECONÓMICA GUBERNAMENTAL. Vicente Rocafuerte: 1835-1839.



*****************************
T.H.E.
TALLER DE HISTORIA ECONÓMICA
Facultad de Economía- PUCE
BOLETÍN ELECTRÓNICO
Coordinador: Dr. Juan J. Paz y Miño Cepeda
jpazymino@puceuio.puce.edu.ec
Quito, Diciembre 18 de 2001 - Año III - No. 03
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
El BOLETÍN ELECTRÓNICO del T.H.E. (mensual) es un sistema de información preferentemente orientado a la economía y la historia económica del Ecuador en el contexto Latinoamericano.Tiene el objetivo de contribuir al conocimiento y a la discusión académica universitaria. En ese marco serán apreciadas las sugerencias y difundidas las colaboraciones. (Queda autorizada la difusión del Boletín, citando la fuente).
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Sumario:
1. LA DEUDA EXTERNA. SUS ORÍGENES HISTÓRICOS. Juan J. Paz y Miño Cepeda.
2. POLÉMICASSOBRE QUITO. Juan J. Paz y Miño Cepeda.
3. EL MERCADO DE TRABAJO ECUATORIANO ANTES Y DESPUÉS DE LA DOLARIZACIÓN. Giuseppina Da Ros.
4. THE-Monografías / Archivo electrónico del T.H.E.
HISTORIA ECONÓMICA GUBERNAMENTAL. Vicente Rocafuerte: 1835-1839.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

1. LA DEUDA EXTERNA. SUS ORÍGENES HISTÓRICOS. Juan J. Paz y Miño Cepeda.

La historia delas deudas externas del Ecuador (porque son varias) se caracteriza por 1. la irresponsabilidad política y gubernamental con la que fueron manejadas; 2. la contraposición de los intereses privados al interés de la nación; y, 3. lo que siempre fue más grave, la carencia de una “conciencia nacional” para afrontarlas.

LA “DEUDA DE LA INDEPENDENCIA”
En 1818, dos comisionados: José María del Real, porColombia y Luis López Méndez, por Venezuela, llegaron a Londres para intentar conseguir recursos para las campañas de la independencia. Por sobre las dificultades surgidas, ambos obraron a su antojo. Pero en 1820, llegó a Londres Francisco Antonio Zea, (Vicepresidente de la ya fundada Gran Colombia), como Enviado Extraordinario, Ministro Plenipotenciario y Agente Fiscal, con facultades ilimitadaspara conseguir los recursos urgidos. A pesar de ello, López M. desobedeció las expresas órdenes para que regresara, desconoció a Zea, y, además, continuó negociando como si aún fuera representante del gobierno colombiano.
El 27 de febrero de 1821, López M. suscribió un oneroso contrato de compra-venta con Jaime Mackintosh para la provisión de buques, armamento, vestuario y equipos militares para10.000 individuos de tropa. La factura ascendió a £.186.475 (libras esterlinas) contra la cual López M. entregó vales (llamados “debentures”), que el vendedor recibió con el 60% de descuento. Se fijó en £.15 el precio de cada vestuario con su equipo correspondiente.
Cuando los materiales bélicos llegaron a Cartagena (abril, 1822) el Vicepresidente Francisco de Paula Santander se negó arecibirlos, por el fabuloso valor que tenían. Entonces, se presentó en Bogotá un Sr. Marshall, apoderado de Mackintosh y propuso al gobierno recibir el equipo a un precio tasado por peritos. Pero Mackintosh desaprobó la transacción. En cambio, Simón Bolívar, bien por guardar el honor de Colombia, bien por su palabra empeñada, pero requerido de recursos bélicos, tuvo que aceptar el que resultaba ruinoso...