QUIÉN TEME AL FORMALISMO?
Páginas: 5 (1071 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2014
ENSAYO
¿QUIEN TEME AL FORMALISMO?
SANFORD KWINTER
La historia del arte, es una verdadera ciencia de las formas. El formalismo abarca no solo al objeto si no todo lo que representa e indica, en su forma verdadera se extiende hacia la forma del objeto y su relación con la forma del tema o contenido; las formas han sido objeto de estudio desde la época de los presocráticos hasta finalesdel S XX.
El formalismo simple no identifica más que lo que se ve de forma directa, la imagen; este es aparentemente mucho menos complejo y en la mayoría de ocasiones menos útil, no nos orienta hacia el elevado nivel de conocimiento de las formas que nos ofrece el formalismo verdadero que si da una posibilidad real, una explicación pragmática de la emergencia histórica; en algunos textos seexpone la historia, y se afirma que solo es historia si responde a preguntas básicas acerca del por qué, cómo, cuándo, dónde; o de lo contrario será solo una idea posible; pasa de igual manera con el formalismo si no es completo el resultado y el análisis de la investigación solo serán tal vez suposiciones erróneas probablemente imitadoras de otros métodos y por ello se definen como pobresformalismos.
Grandes formulistas como Henri Focillon, Schoenberg, Michel Foucault, Roger Fry presentaron leyes, pruebas de investigaciones y relaciones que demuestran claramente la validez las formas de manera humana y esencial, la proliferación de resonancia que demuestran estas se acumulan dentro de figuras de orden y forma, como por ejemplo las diferencias establecidas entre
las construccionesurbanas y rurales o de diferentes climas y altitudes. Hay que interpretar estas diferencias dentro de las edificaciones, ya que las formas de estas varías de acuerdo a muchas condiciones, y el estudio de esto y la relación con la forma va ligado a su origen, resistencia, durabilidad y función; y aquí entra y se vincula el formalismo.
El formalismo sirve de origen a teorías débiles y no acertadas,inventadas que no existen, un fraude; como la teoría del significado, de la ideología o el comportamiento que es o se pudo usar como un atenuante o correctivo a la rigidez estéril de método que solo capta una imagen sin esencia ni conocimiento de mundo. Esto acometería a los pobres formalismos si fuese real.
Goethe inventó el formalismo algorítmico, serán el tipo más dinámico y extensible,relacionado con la actividad de las formas preconcretas que incluyen una forma arraigada; actualmente sigue siendo la base de todos los formalismos generativos exitosos, incluidos por ejemplo los usados en la biología computacional. Lanzando como concepto del tipo, un principio formativo que debe participar en el proceso formativo y de transformación.
Se concluye entonces que el formalismo esilimitado, valido y eficaz; que a través de él obtendremos resultados más complacientes y satisfactorios, mas aprovechables y que van a mejorar nuestra percepción de las formas que nos rodean y de todo lo que ellas son y poseen, si observamos detenidamente encontraremos formalismos casi en todo lo que estudiamos comúnmente débiles e minoritariamente verdaderos. Creo que entre más y mejor aprendidasy comprendidas las formas estudiadas, la probabilidad de alcanzar la meta propuesta será aún mayor.
ENSAYO
¿QUIEN TEME AL FORMALISMO?
SANFORD KWINTER
Es fácil comprender que las formas poseen características morfogeneticas, físicas, preconcretas, objeto y contenido; el formalismo las estudia, intenta comprender las características y relaciones entre ellas y otros factores, sufuncionamiento, duración, su uso. Pero solo el formalismo verdadero se toma el trabajo de investigar y analizar los mecanismos y procesos por los que pasa un objeto interior y exteriormente; y también existen los pobres o simples formalismos que limitan su comprensión a la visualización del objeto, a su imagen y vienen realmente siendo una imitación burlona derivada de las innovaciones estéticas o...
¿QUIEN TEME AL FORMALISMO?
SANFORD KWINTER
La historia del arte, es una verdadera ciencia de las formas. El formalismo abarca no solo al objeto si no todo lo que representa e indica, en su forma verdadera se extiende hacia la forma del objeto y su relación con la forma del tema o contenido; las formas han sido objeto de estudio desde la época de los presocráticos hasta finalesdel S XX.
El formalismo simple no identifica más que lo que se ve de forma directa, la imagen; este es aparentemente mucho menos complejo y en la mayoría de ocasiones menos útil, no nos orienta hacia el elevado nivel de conocimiento de las formas que nos ofrece el formalismo verdadero que si da una posibilidad real, una explicación pragmática de la emergencia histórica; en algunos textos seexpone la historia, y se afirma que solo es historia si responde a preguntas básicas acerca del por qué, cómo, cuándo, dónde; o de lo contrario será solo una idea posible; pasa de igual manera con el formalismo si no es completo el resultado y el análisis de la investigación solo serán tal vez suposiciones erróneas probablemente imitadoras de otros métodos y por ello se definen como pobresformalismos.
Grandes formulistas como Henri Focillon, Schoenberg, Michel Foucault, Roger Fry presentaron leyes, pruebas de investigaciones y relaciones que demuestran claramente la validez las formas de manera humana y esencial, la proliferación de resonancia que demuestran estas se acumulan dentro de figuras de orden y forma, como por ejemplo las diferencias establecidas entre
las construccionesurbanas y rurales o de diferentes climas y altitudes. Hay que interpretar estas diferencias dentro de las edificaciones, ya que las formas de estas varías de acuerdo a muchas condiciones, y el estudio de esto y la relación con la forma va ligado a su origen, resistencia, durabilidad y función; y aquí entra y se vincula el formalismo.
El formalismo sirve de origen a teorías débiles y no acertadas,inventadas que no existen, un fraude; como la teoría del significado, de la ideología o el comportamiento que es o se pudo usar como un atenuante o correctivo a la rigidez estéril de método que solo capta una imagen sin esencia ni conocimiento de mundo. Esto acometería a los pobres formalismos si fuese real.
Goethe inventó el formalismo algorítmico, serán el tipo más dinámico y extensible,relacionado con la actividad de las formas preconcretas que incluyen una forma arraigada; actualmente sigue siendo la base de todos los formalismos generativos exitosos, incluidos por ejemplo los usados en la biología computacional. Lanzando como concepto del tipo, un principio formativo que debe participar en el proceso formativo y de transformación.
Se concluye entonces que el formalismo esilimitado, valido y eficaz; que a través de él obtendremos resultados más complacientes y satisfactorios, mas aprovechables y que van a mejorar nuestra percepción de las formas que nos rodean y de todo lo que ellas son y poseen, si observamos detenidamente encontraremos formalismos casi en todo lo que estudiamos comúnmente débiles e minoritariamente verdaderos. Creo que entre más y mejor aprendidasy comprendidas las formas estudiadas, la probabilidad de alcanzar la meta propuesta será aún mayor.
ENSAYO
¿QUIEN TEME AL FORMALISMO?
SANFORD KWINTER
Es fácil comprender que las formas poseen características morfogeneticas, físicas, preconcretas, objeto y contenido; el formalismo las estudia, intenta comprender las características y relaciones entre ellas y otros factores, sufuncionamiento, duración, su uso. Pero solo el formalismo verdadero se toma el trabajo de investigar y analizar los mecanismos y procesos por los que pasa un objeto interior y exteriormente; y también existen los pobres o simples formalismos que limitan su comprensión a la visualización del objeto, a su imagen y vienen realmente siendo una imitación burlona derivada de las innovaciones estéticas o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.