QUORUM

CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES ALLENDE.
LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA:
DERECHO CIVIL III

GRADO:
CUARTO SEMESTRE

NOMBRE DEL TRABAJO:
“ABUSO DEL DERECHO”

ALUMNO:
MARCELINO BAUTISTA GONZALEZ.
TURNO:
SABATINO

MATRICULA:
201402D0787.

SAN MIGUEL DE ALLENDE, GTO. 31 DE OCTUBRE DEL 2015.




INDICE1.-ARTÍCULOS 103 Y 107 ANÁLISIS
2.- FIGURA DE AMPARO


BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………………………………5

























1.-ARTÍCULOS 103 Y 107 ANÁLISIS
ARTICULO 103.

Este artículo hace referencia a la competencia que la Constitución confiere a los tribunales de la federación para intervenir en actos en donde se viole algunas de las garantías individuales y derechos así como lostrataros internacionales.

Así mismo se reviste de una importancia extraordinaria dentro de nuestro régimen jurídico, en virtud de que junto con el artículo 107 establecen el juicio de amparo, medio de defensa eficaz de las garantías individuales y los derechos humanos y los tratados internacionales que en un momento determinando son susceptible de violación por parte de las autoridades e inclusivede parte del Poder Legislativo al expedir leyes que pueden vulnerar las garantías de los gobernados.

Así mismo nos menciona que dichos tribunales deberán resolver las controversias a cerca de los actos de la autoridad Federal en donde sea cuartado algún derecho en donde intervenga la autoridad Estatal o Federal.
De acuerdo con el sistema jurídico nacional existen en nuestro país tribunalescomunes y tribunales Federales. El presente artículo señala las funciones de la Federación; consecuentemente, las funciones que no sean expresamente dispuestas en dicho precepto, deben entenderse como otorgadas a los tribunales comunes, o sea a los tribunales de las entidades federativas y del Distrito Federal.

Debemos destacar que el Poder Judicial de la Federación, integrado por la Suprema Corte deJusticia de la Nación, los tribunales de circuito colegiado en materia de amparo y unitario en materia de apelación son los corresponsales para conocer todo este tipo de controversias.

ARTICULO 107
En el artículo 107 nos habla sobre el juicio de amparo que es la medida que tiene el ciudadano para poder protegerse contra las acciones u omisiones de la autoridad en el artículohabla de que la manera en que se invoca es que si el agraviado tiene el derecho o la justificación correcta esto es si algún acto u omisión fue inconstitucional y afecto tanto las garantías como los derechos hay 2 tipos de amparar los directos y los indirectos los indirectos son más a la revisión de las sentencias mientras que los directos van directamente a lasuprema corte de justicia de la nación la a continuación se ven algunos puntos donde se enlistan las diferencias del juicio de amparo directo o indirecto:
1. Directo. La demanda se presenta ante la autoridad responsable para que, por su conducto, se turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve.

1. Indirecto. La demanda se presenta ante el Juez de Distrito,quien es el que resuelve.

2. Directo. Procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio.

2. Indirecto. Procede contra: leyes, actos que no provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo, actos de dichos tribunales ejecutados fuera de juicio o después de concluido éste, actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas unaejecución de imposible reparación, actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas a él, y en los términos que el articulo 7 determina.

3. Directo. La suspensión del acto reclamado la concede o niega la autoridad responsable

3. Indirecto. La suspensión del acto reclamado la concede el Juez de Distrito, pudiendo decretarse de plano o a petición de parte. En esta...