¿Qué es el amor teniendo como base tres perspectivas diferentes: lo complementario, lo pasional y lo abstracto?

¿QUÉ ES EL AMOR TENIENDO COMO BASE TRES PERSPECTIVAS DIFERENTES: LO COMPLEMENTARIO, LO
PASIONAL Y LO ABSTRACTO?


RESUMEN
En esta monografía se exponen tres tipos de amor: amor complementario, amor

abstracto

y amor pasional. Para cada una de estas perspectivas se usa un texto filosófico. En el amor
complementario se usa El banquete de Platón y de este se extrae el mito del andrógeno,que
consta básicamente en la unión de dos enamorados para perfeccionarse entre ellos. Para el
amor abstracto, también se usa El banquete de Platón pero se usa el amor propuesto por
Sócrates, conocido como el amor platónico . Al ser este un término tan amplio la investigación ,
se reduce a la belleza por el cuerpo y por el alma. Finalmente, el amor pasional, que es
explicado por Stendhal en sulibro Del Amor, este es el amor que se entiende como un
sentimiento que brota en el cuerpo y d a la capacidad de superar cualquier barrera. Al terminar
de exponer estos tres tipos de amor, se propone una perspectiva del amor llamada amor fusión,
en este se une las tres primeras formas de amor y se moderniza un poco, ya que las otras
perspectivas son muy antiguas. Finalmente, se concluyediciendo que la diferencia entre los
amores radica en la orientación de estos, además se propone una respuesta a la pregunta de
investigación: el amor es la unión de las tres perspectivas .

ii

Ana María Giraldo
003739-019
Gimnasio Femenino

Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................1
CAPÍTULO 1. ........................................................................................................................... 2
CAPÍTULO 2 ............................................................................................................................ 6
CAPÍTULO 3.......................................................................................................................... 10
CONCLUSIÓN ....................................................................................................................... 13
BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................... 14

iii

INTRODUCCIÓN
El tema del amor es relevante en la filosofía por varias razones. La primera porque,en sus
principios, filosofía y amor tenían una conexión directa: a partir del amor los filósofos lograban
encontrara la belleza y la verdad. Dice Paltón:
Y aquí es, precisamente, a donde viene a parar todo ese discurso sobre la cuarta forma
de locura, aquella que se da cuando alguien contempla la belleza de este mundo, y recordando
la verdadera, le salen alas y, así alado, le entrar deseos dealzar el vuelo , y no lográndolo, mira
hacia arriba como si fuera un pájaro, olvidando de las de aquí abajo, y dando ocasión a que se
le tenga por loco. Así que, de todas las formas de ‹‹entusiasmo››, es ésta la mejor de las
mejores, tanto para el que la tiene, como para el que con ella se comunica; y al participe de esta
manía, al amante de los bellos, se le llama enamorado (Platón, Fedro,2010).
La segunda, porque el tema del amor puede ser abordado desde el análisis del concepto
„amor‟ como tal, qué significa y cuáles son sus implicaciones.
Ahora bien, desde la Antigua Grecia se han planteado diferentes perspectivas del amor, en
esta monografía se hablará de dos de esas perspectivas: el amor platónico, que fue planteado
por Sócrates en el Banquete, y el mito del andrógeno, quetambién aparece allí. Aunque el
entendimiento del amor ha cambiado a través de los años, habrá una tercera perspectiva sobre
éste que será dada por Stendhal en su libro Del amor.
Esta monografía estará dividida en tres capítulos: en el primero estarán expuestas las
propuestas del amor platónico y el mito del andrógeno; en el segundo capítulo estará la
propuesta de Stendhal y una nueva...