Qué Es Nuevos Medios

Lev Manovich (17223)

El lenguaje de los Nuevos Medios
Nota de la T raductora

Este es un intento de quien, como en mi caso, no tiene como actividad habitual hacer públicas sus traducciones. En este
esfuerzo por acercar un material en nuestra lengua, busco sumar las correcciones que sean necesarias, de los que tengan a
bien hacerme llegar comentarios.
Manovich construye este texto enforma de espiral, la misma espiral a la que alude para describir “el regreso de la
computadora a sus orígenes”. Historiza avanzando en la suma de los momentos claves de los procesos evolutivos, de los
que tanto la computadora como los medios, son objeto; y volviendo una y otra vez, sobre el punto cada vez más próximo en
el que habrían de juntarse, despliega un gesto estructural, donde la palabrarecibe la misma marca: rondando el centro, repite
el trazo y repite la palabra. Y esta reiteración, en mi opinión, lejos de empobrecer el texto, lo refuerza, le da sentido formal y
pedagógico. En esta convicción, respeto la repetición, no c omo la aliteración que acabo de enunciar, sino como el uso del
vicio del lenguaje para transfo rmarlo en estilo.
Por último, agrego las notas que encuentrorelevantes para p ermitir una comprensión más acabada del texto.
Andrea Varela

Qué es “Nuevos Medios”?
Podemos comenzar a contestar esta pregunta, haciendo una lista de categorías que son comúnmente discutidas bajo este
tópico, en la prensa popular: internet, sitios web, multimedia, video juegos, cd-roms, dvd y realidad virtual (rv). Esto es todo lo
que son los nuevos medios? Es decir, quéhay de los programas de televisión que son grabados en video digital y editados
en computadora? O, qué hay de las películas que usan animación 3D y composición digital? Consideramos esto como
Nuevos Medios? En este caso, qué hay de todas las imágenes, que son creadas en la computadora, y después impresas en
papel? Dónde nos detendremos? Como se puede ver en estos ejemplos, la definición popularde los Nuevos Medios los
identifica con el uso de una computadora para la distribución y exhibición, más, que con la producción. Por lo tanto, los
textos distribu ídos por computadora (sitios web y lib ros electrónicos), son cosiderados como Nuevos Medios, los textos
distribuídos en papel no lo son. Del m ismo modo, las fotografías que se ponen en un cd-rom y requieren de una
computadora paraverlas son consideradas Nuevos medios; las mismas fotografías imp resas en un lib ro no lo son.
Podremos aceptar esta definición? Si queremos entender los efectos de la computarización como un todo, creo que es muy
limitante. No hay razón para privilegiar a la computadora en el rol de la máquina de exhibición y distribución de medios, por
sobre una computadora usada como una herram ienta deproducción de medios, o como un soporte de almacenamiento de
medios. Todo tiene el mismo potencial de cambiar los lenguajes culturales existentes y todo tiene el mismo portencial de
dejar la cultura tal como está .
El último escenario es, sin embargo, improbable. Lo que es más probable es que, tanto la imprenta en el S XIV , como la
fotografía en el S XIX, tuvieran un impacto revolucionario en eldesarrollo de la sociedad y la cultura moderna. Hoy estamos
en el medio de una nueva revolución de los Medios. El cambio que experimentó toda nuestra cultura, en las forma s de
producción, distribución y comunicación, mediadas por la computadora.
Esta nueva revolución es, discutiblemente más profunda que las anteriores, y recién estamos empezando a percibir sus
efectos iniciales. En ve rdad,la introducción de la imprenta afectó solamente a una etapa de la comunicación cultura l – la
distribución de medios-información. En el caso de la fotografía, su introducción afectó solamente un tipo de comunicación
cultural – las imágenes fijas. En contraste, la revolución de la computadora afecta a todas las etapas de la comunicación,
incluyendo la adquisición, manipulación, almacenamiento...