¿Qué Hay De Las Acciones Colectivas?
Páginas: 20 (4813 palabras)
Publicado: 17 de agosto de 2011
¿Qué hay de las acciones colectivas?
Los intereses colectivos y sus reparaciones (remediación)
Qué son las acciones colectivas:
Una acción colectiva es la acción promovida por un representante (legitimación colectiva), para proteger el derecho que pertenece a un grupo de personas (objeto del litigio), y cuya sentencia obligará al grupo como un todo (cosa juzgada)”. En consecuencia, loselementos esenciales de una acción colectiva son la existencia de un representante, la protección de un derecho de grupo y el efecto de la cosa juzgada.
Las class actions tienen una doble vertiente de Acciones: Reparadoras o inhibitorias/compulsorias (damages and injunctions). Acometer el problema no es sencillo pues los grupos, clases o colectivos afectados, en muchos casos no son homogéneos,sino que pueden darse conglomerados más reducidos donde imperen intereses específicos que puedan entrar en tensión con otros del mismo grupo.
Cappelletti refiere que el fenómeno de los derechos difusos o colectivos es extremadamente más amplio. Ellos conciernen a casi todos aquellos "derechos sociales" que se refieren a categorías, grupos, clases de personas.
Resultan significativos porpioneros los 3 modelos que existen en América: EUA, Brasil y Colombia, aunque después otros países se han sumado a reconocerlos.
Conviene matizar que no en todas las acciones colectivas se deducen, sólo y exclusivamente intereses de esa entidad, carácter puro, sino que el medio procesal es usado también para deducir derechos individuales con rasgos u origen análogo o semejante, cuando los afectadosson grupos masivos o multitudinarios, que de intentarse separadamente las acciones judiciales, se frustraría obtener remediaciones o fuera incosteable el litigio. Es así que para favorecer el principio de acceso a la efectiva tutela judicial, las acciones colectivas pueden tener por contenido y objeto:
Acciones colectivas:
i. Procedimiento civil colectivo.
ii. Acciones colectivas(auténticas)
El alcance o cobertura de la sentencia es muy importante; hay modelos basados en opting out, significa que lo decidido tiene efectos ultra partes para toda la colectividad o grupo difuso y sólo si alguien quiere verse excluido o no vinculado a lo que se decida en la acción colectiva deberá optar por manifestarlo. Otros modelos, en cambio, se basan en el opting in, significa que laspersonas del colectivo que pretendan verse beneficiados por lo decidido deben de manifestarlo al juez o, en otras palabras adherirse a la acción como lo establece el artículo 594 del CFPC.
Acciones
En relación con las class actions norteamericanas, cabe decir que no son algo nuevo e inédito sino que tienen su origen en instituciones romanas y otras posteriores, desarrolladas tiempo atrás enInglaterra, denominadas equity rules.
Cappeletti (1978: 26) comenta sobre el particular lo siguiente:
Se trata, también aquí como las relator actions, de un instituto tradicional, que deriva de la equity, pero enormemente desarrollado en los últimos años, precisamente por la creciente necesidad de una tutela flexible y eficiente de los intereses de grupo contra los abusos de la "civilización demasas".
Entendidas como los medios procesales para hacer efectivos los intereses y derechos colectivos, conviene siempre tener en cuenta distinguir y diferenciar las modalidades y fines de las acciones colectivas:
• Daños masivos, de incidencia y dimensión colectiva, transindividuales o supraindividuales e indivisibles, afectan al colectivo o grupo. Es la tutela de derechos colectivos que nopueden ser seccionados o referidos a personas en lo individual.
• Muchos individuos sufren un daño (individual), lo que justifica un juicio colectivo o litisconsorcio. Es la tutela colectiva de derechos individuales.
Permite concentrar o acumular un gran número de juicios o acciones individuales para ser resueltos mediante una sola sentencia. Es el caso también en México, de amparos masivos...
Los intereses colectivos y sus reparaciones (remediación)
Qué son las acciones colectivas:
Una acción colectiva es la acción promovida por un representante (legitimación colectiva), para proteger el derecho que pertenece a un grupo de personas (objeto del litigio), y cuya sentencia obligará al grupo como un todo (cosa juzgada)”. En consecuencia, loselementos esenciales de una acción colectiva son la existencia de un representante, la protección de un derecho de grupo y el efecto de la cosa juzgada.
Las class actions tienen una doble vertiente de Acciones: Reparadoras o inhibitorias/compulsorias (damages and injunctions). Acometer el problema no es sencillo pues los grupos, clases o colectivos afectados, en muchos casos no son homogéneos,sino que pueden darse conglomerados más reducidos donde imperen intereses específicos que puedan entrar en tensión con otros del mismo grupo.
Cappelletti refiere que el fenómeno de los derechos difusos o colectivos es extremadamente más amplio. Ellos conciernen a casi todos aquellos "derechos sociales" que se refieren a categorías, grupos, clases de personas.
Resultan significativos porpioneros los 3 modelos que existen en América: EUA, Brasil y Colombia, aunque después otros países se han sumado a reconocerlos.
Conviene matizar que no en todas las acciones colectivas se deducen, sólo y exclusivamente intereses de esa entidad, carácter puro, sino que el medio procesal es usado también para deducir derechos individuales con rasgos u origen análogo o semejante, cuando los afectadosson grupos masivos o multitudinarios, que de intentarse separadamente las acciones judiciales, se frustraría obtener remediaciones o fuera incosteable el litigio. Es así que para favorecer el principio de acceso a la efectiva tutela judicial, las acciones colectivas pueden tener por contenido y objeto:
Acciones colectivas:
i. Procedimiento civil colectivo.
ii. Acciones colectivas(auténticas)
El alcance o cobertura de la sentencia es muy importante; hay modelos basados en opting out, significa que lo decidido tiene efectos ultra partes para toda la colectividad o grupo difuso y sólo si alguien quiere verse excluido o no vinculado a lo que se decida en la acción colectiva deberá optar por manifestarlo. Otros modelos, en cambio, se basan en el opting in, significa que laspersonas del colectivo que pretendan verse beneficiados por lo decidido deben de manifestarlo al juez o, en otras palabras adherirse a la acción como lo establece el artículo 594 del CFPC.
Acciones
En relación con las class actions norteamericanas, cabe decir que no son algo nuevo e inédito sino que tienen su origen en instituciones romanas y otras posteriores, desarrolladas tiempo atrás enInglaterra, denominadas equity rules.
Cappeletti (1978: 26) comenta sobre el particular lo siguiente:
Se trata, también aquí como las relator actions, de un instituto tradicional, que deriva de la equity, pero enormemente desarrollado en los últimos años, precisamente por la creciente necesidad de una tutela flexible y eficiente de los intereses de grupo contra los abusos de la "civilización demasas".
Entendidas como los medios procesales para hacer efectivos los intereses y derechos colectivos, conviene siempre tener en cuenta distinguir y diferenciar las modalidades y fines de las acciones colectivas:
• Daños masivos, de incidencia y dimensión colectiva, transindividuales o supraindividuales e indivisibles, afectan al colectivo o grupo. Es la tutela de derechos colectivos que nopueden ser seccionados o referidos a personas en lo individual.
• Muchos individuos sufren un daño (individual), lo que justifica un juicio colectivo o litisconsorcio. Es la tutela colectiva de derechos individuales.
Permite concentrar o acumular un gran número de juicios o acciones individuales para ser resueltos mediante una sola sentencia. Es el caso también en México, de amparos masivos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.