qwdafas

1. RELACIÓN ENTRE LAS CITAS Y LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
1.1 Citas bibliográficas
La bibliografía, lista de referencias o bibliografía citada
son las alusiones a investigacionesanteriores, se llaman citas
bibliográficas y se reúnen en una lista al final del trabajo.
Para que un trabajo figure como cita, requiere que se
haya leído e interpretado y que sea recuperable, opotencialmente recuperable, por el lector.
1.2 Relación citas-bibliografía
Todo trabajo científico plasmado en un documento
(artículo, libro, informe...) forma parte, en mayor o menor
medida, deun conjunto, definido por la bibliografía, sobre la
materia tratada y, por tanto, mantiene relaciones con el resto de
documentos, ya sea de similitud, contraste, o mención expresa,
de ideaspreviamente publicadas.
La manifestación explícita de esas relaciones, se
evidencia con el uso de citas textuales, de resumen o de
paráfrasis de los documentos utilizados.
Así, cuando undocumento es mencionado en una lista
de referencias bibliográficas, se supone que en la mente del
autor, existe una relación entre una parte o la totalidad del
documento citado, y una parte o latotalidad del documento que redacta.
Escuela de Bibliotecología 7 1.3 No abusar de las citas textuales
El investigador debe ser sumamente cuidadoso para citar
a los autores consultados.
En lamedida de lo posible, debe relatar o resumir, con
sus palabras, las afirmaciones u opiniones de los autores
consultados. De esta manera, mostrará que los ha
comprendido.
No obstante, endeterminadas circunstancias, será
necesario o conveniente citar textualmente al autor. Por
ejemplo: en definiciones, afirmaciones rotundas, explicaciones
en terminología precisa, etc., que elinvestigador tema
tergiversar.
Las transcripciones deben ser cuantitativamente
moderadas, limitadas a lo necesario.
No deben ser un recurso para abultar la extensión de la
investigación, porque el...