Régimen De Transición

ENSAYO REGIMEN DE TRANSICION, DESICION DE FONDO O DE FORMA DE LA CORTE

segun el Artículo 53 de la Constitución Política de Colombia se dice:

"El Congreso expedirá el estatuto del trabajo. Laley correspondiente tendrá en cuenta por lo menos los siguientes principios mínimos fundamentales:
"Igualdad de oportunidades para los trabajadores; remuneración mínima vital y móvil, proporcional ala cantidad y calidad de trabajo; estabilidad en el empleo; irrenunciabilidad de los beneficios mínimos establecidos en normas laborales; facultades para transigir y conciliar sobre derechosinciertos y discutibles; situación más favorable al trabajador en caso de duda en la aplicación e interpretación de las fuentes formales del derecho".
¿Es válido rechazar una acción pública deinconstitucionalidad por vicios de fondo, cuando se interpone contra un acto legislativo promulgado hace más de un año? La Sala Plena dijo que sí. El artículo 379 de la Constitución dice de manera expresaque “la acción pública contra estos actos”, y se refiere entre otros a los actos legislativos, “sólo procederá dentro del año siguiente a su promulgación”. En consecuencia, cuando una acción públicase interpone contra un acto legislativo, la Corte Constitucional debe limitarse a verificar si ha pasado más de un año desde su promulgación, y en caso afirmativo debe rechazarla. Por tanto, en esteaspecto no cabía hacer distinciones, y la demanda debía ser rechazada pues la caducidad de la acción pública opera en todo caso, con independencia de si el alegado vicio es de procedimiento o no.Con ello, el Constituyente ha pretendido “dar firmeza a las reformas por lo tanto en este caso el ciudadano asegura que este caso es distinto. Porque él lo que plantea es un vicio de fondo, y en unahipótesis de esa naturaleza no son aplicables las normas constitucionales que regulan la caducidad de la acción pública de inconstitucionalidad contra actos reformatorios de la Constitución, pues en...