RÉGIMEN PATRIMONIAL

Casos: Régimen Patrimonial
Caso 1
Juliana y Carlos son esposos por más de 5 años. Ella recibe la noticia que heredó de su abuelo una finca y decide renunciar a ella entregándola en donación al estado para un albergue de niños abandonados, sin que Carlos se entere de dicha decisión. Por otra parte Carlos antes de casarse había adquirido deudas personales ya que llevaba una vida de solterodesordenada y el banco pretende embargar la propiedad de los esposos la cual fue adquirida dentro de la sociedad de gananciales. Al observar los problemas que su esposo tenia debido a las deudas, Juliana decide cambiar el régimen de sociedad de gananciales por el de Separación de Patrimonios, para lo cual legalizan sus firmas haciéndolo por escritura pública y lo inscriben en su registro personal.Preguntas:
1.- ¿Es legal que Juliana haya renunciado a la herencia dejada por su abuelo sin haber consultado previamente con su esposo Carlos? NO
Porque: Ninguno de los cónyuges puede renunciar a una herencia o legado o dejar de aceptar una donación si el consentimiento del otro.
Base Legal: Art. 304 del C.Civil
2.- ¿Es legal que el Banco pretenda embargar el bien inmueble adquirido por los espososdentro de la sociedad de gananciales? NO
Porque: Cada cónyuge responde de sus deudas por sus bienes propios.
Base Legal: Art. 328 del C.Civil
3.- ¿Es legal que ambos esposos cambien el régimen ya establecido dentro del matrimonio por otro? SI
Porque: Durante el matrimonio, los cónyuges pueden sustituir un régimen por el otro.
Base Legal: primer párrafo del Art.296 del C.Civil
Caso 2
Martha llevacasada con José más de 3 años, pero la plata que José llevaba a casa producto de su trabajo, no alcanzaba para cubrir los gastos de la familia, ya que ambos tenían 3 hijos y para apoyar a su esposo, Martha le pide trabajo a su tía Andrea quien es dueña de una carnicería. Luego pasado dos meses Martha sufre un accidente, perdiendo la mano derecha por lo que el seguro de accidentes le da unaindemnización de S/.500.000, nuevos soles, a lo que Martha decide dejar este dinero en el banco, para la seguridad y educación de sus hijos. José le exige que saque parte de ese dinero para comprar un carro, encarándole que como esposo tenía que obedecerlo. Martha decide que su esposo administre el dinero, pero con la condición que el mismo no sea mal gastado ya que dicho dinero estaba destinadomeramente para la educación de sus 3 hijos. Pero sucede que José es ludópata y comenzó a hacer uso del dinero para estos juegos de salón y al enterarse Martha de sus vicios le exige le devuelva lo que había gastado. A consecuencia de ello José se molesta con Martha y se niega a seguir trabajando y no cumple con su obligación de esposo y padre, reprochándole a Martha que ella tenía dinero suficiente enel banco para mantener el hogar.
1.- ¿Es legal que José exija a Martha le dé parte del dinero que ella custodia para la educación de sus hijos, aduciéndole que como esposo ese dinero también le pertenece? NO
Porque: ese dinero es considerado como Bien propio, debido a que este fue otorgado como producto de una indemnización por accidente o por seguro de vida.
Base Legal: Art. 302 inciso 4 delC.Civil
2.- ¿Es legal que Martha haya dejado el total del dinero en el banco para la futura educación de sus hijos? SI
Porque: Cada cónyuge conserva la libre administración de sus bienes propios y puede disponer de ellos o gravarlos.
Base Legal: Art. 303 del C.Civil
3.- ¿Es legal que José le devuelva el dinero mal gastado a Martha? SI
Porque: Cuando uno de los cónyuges permite que sus bienes propiossean administrados en todo o parte por el otro, no tiene este sino las facultades inherentes a la mera administración y queda obligado a devolverlos en cualquier momento a requerimiento del propietario.
Base legal: Art. 306 del C.Civil
Caso 3:
Cesar es viudo con 3 hijos a su cargo, Sarita de 3, Felipe de 6 y Víctor de 23 años, por lo que decide contratar a una niñera llamada Eva, de la cual se...