Régimen Stronista

Trabajo Práctico
Tema: EL ejercicio del poder durante el regimen stronista
Integrantes:


Profesora:
aÑO:
2012



iNTRODUCCION
El régimen stronista tuvo carácter totalitario: controlo el comportamiento de la mayoría de la población paraguaya en el territorio nacional y de los ciudadanos paraguayos en el exterior. Ejerció dominio sobre la sociedad paraguaya en su conjunto,abarcando lo público y lo privado.
Ejercer terror en la población desde la diversas instituciones estatales paso a ser “Política de Estado” y forma de gobierno. Las acciones emprendidas y planificados previamente revelan la existencia de métodos, modos operacionales y patrones de conducta que se hallaban en encuadrados en un orden y una lógica sistemática. Sus agentes tenían entrenamiento yexperiencia en la perpetración de violaciones de los derechos humanos.
La intimidación, a través de los “mecanismos de seguridad estatal” (policías, militares, el poder judicial, o los espías y delatores del régimen “Pyragues”), era permanente. Clínicamente recrudecían las persecuciones abiertas, desapariciones forzosas, exclusiones, prisión e incluso aniquilamiento de cualquier foco, intento o proyecto deoposición y lucha, sean estos por vía pacifica o armada












Entendiendo el terrorismo del estado:
Todo acto de violencia ejercido desde el poder no fue esporádico, aislado u ocasional,
El régimen busco por esta vía, (además de la propaganda oficial y de la distribución de cargos públicos y la presión social que generaba a través de todos estos elementos combinados),obstruir y anular la conciencia critica de gran parte de la ciudadanía. Las acciones represivas obedecieron a una cadena de mando centralizada, vertical, obediente e institucional, asociada a organismos estatales: desde el comando estratégico hasta los elementos de sus bases: el agente policial, el soldado, el miliciano y el informante encubierto o “Pyrague”. La mayoría de ellas fueron diseñadas conmucha antelación a través de un vasto y múltiple sistema de inteligencia, contra inteligencia y una extensa red de agentes especiales o informantes encubiertos. El poder de decisión política, estratégica y operativa se centraba absolutamente en el Gral. Alfredo Stroessner. Él era comandante en jefe de las fuerzas armadas de la nación, presidente de la republica (en tal carácter de las fuerzaspoliciales estaban a su mando) y presidente honorario de la asociación nacional republicana-Partido Colorado.
Las demás autoridades en la cadena de mandos, tanto civiles como militares, integraban la estructura de planificación coordinación y ejecución de las violaciones de los derechos humanos.
El aparato represivo funciono de manera altamente coordinada entre las distintas unidades militares ypoliciales, en todo el territorio nacional.
Las labores de inteligencia, contrainteligencia y operaciones fueron realizadas por las distintas unidades especializadas de las Fuerzas Armadas y su red de informantes.
Tanto las unidades militares como la policía nacional contaron con la colaboración de servicios de inteligencia extranjeros y con el apoyo logístico y operativo de milicianos del partidocolorado oficialista.
El elemento ideológico no fue independiente del terror ejercido con un carácter ejemplarizante, que llevo al sistema a imponer resignación o la complicidad de manera generalizada. No había lugar para el disenso, a tal punto que el modo “oficialista” de ser paraguayo era ser “Colorado”. Esto influyo en las personas hasta formar parte de su cultura, incluso mucho tiempo despuésde la caída del régimen.




Organización del aparato represivo
Después de iniciales purgas con graves violaciones de derechos humanos dentro de los propios cuadros militares, la policía y el partido oficialista, el aparato represivo se reconstruye de la siguiente manera: con un alto nivel de colaboración y división del trabajo con un mando estratégico encabezado por Alfredo Stroessner,...