Réquiem por un campesino español

Réquiem por un
campesino español

ÍNDICE

1. CONTEXTO HISTÓRICO-LITERARIO DEL AUTOR Y DE LA OBRA (pág. 1)
2. ANÁLISIS DE SU CONTENIDO (pág. 6)
2.1. RESUMEN DEL ARGUMENTO (pág. 6)
2.2. TEMA/TEMAS DE LA NOVELA (pág. 6)
2.3. ESTRUCTURA (pág. 8)

3. TÉCNICA NARRATIVADE LA OBRA (pág. 11)
3.1. TIPO/TIPOS DE NARRADOR (pág. 11)
3.2. ESPACIO Y TIEMPO (pág. 11)

4. ANÁLISIS DE LOSPERSONAJES (pág. 13)
5. ANÁLISIS DE LA FORMA: LENGUAJE Y ESTILO (pág. 16)
5.1. CONCEPCIÓN DEL AUTOR SOBRE EL GÉNERO LITERARIO (pág. 16)
5.2. LENGUAJE QUE CONFIGURA EL ESTILO DE LA OBRA (pág. 16)

6. COMENTARIO CRÍTICO (pág. 18)
6.1. TEMA, ESTRUCTURA, ACTITUD E INTENCIÓN Y TIPO DE TEXTO (pág. 18)
6.2. VALORACIÓN PERSONAL (pág. 18)

RÉQUIEM POR UN CAMPESINO ESPAÑOL
Esta novela es la más conocidade Ramón J. Sender y, para muchos críticos, su mejor novela. Es
una novela muy breve y, aparentemente, sencilla. Fue publicada en primer lugar en 1952 con
el título de Mosén Millán, que fue convertido en el actual Réquiem por un campesino español
en la edición bilingüe para EE.UU. de 1960 porque el original carecía de sentido para el público
norteamericano. Obtuvo un gran éxito desde elprincipio, convirtiéndose en el libro español
más traducido en el mundo después de El Quijote. En España no pudo ser publicada, sin
embargo, hasta 1974.
1. CONTEXTO HISTÓRICO-LITERARIO DEL AUTOR Y DE LA OBRA:
Como se ha comentado antes, la obra no pudo ser publicada en España hasta 1974, es decir,
hasta casi el final de la dictadura del general Franco.
El final de la Guerra Civil con la victoria deFranco dio paso al largo periodo que se conoce
como franquismo (1939-1975). Con el tiempo, las restricciones y limitaciones impuestas por el
régimen de Franco en la primera posguerra darían paso a una mayor apertura, hasta llegar, en
los últimos años del franquismo, a un periodo en el que, sin libertades políticas todavía, el arte
y la literatura pudieron desarrollarse con cierta normalidad,si exceptuamos lo tocante al sexo
y a la ideología política, dos aspectos especialmente vigilados y perseguidos por el régimen
hasta el último momento.
Pero en la inmediata posguerra, los difíciles años cuarenta y los primeros cincuenta, la novela
española, como las demás manifestaciones de la cultura del país, tuvo que enfrentarse a las
consecuencias negativas de la Guerra Civil. En lopolítico, se inició un terrible proceso de
represión; en lo económico, hubo que enfrentarse al hambre y a las privaciones, no solo a
causa de la propia guerra sino también por la autarquía del régimen, que imposibilita la
recuperación del país y su modernización, además de condenar a la penuria a una buena parte
de la población. En lo relativo a la cultura, todo se vio dominado por las consignasoficiales, el
patriotismo más rancio y la religión católica, dado que la Iglesia Católica ha legitimado al
régimen desde el momento del alzamiento. La censura es implacable con la prensa y con toda
manifestación artística y, también, con la novela. Todo pasa antes de darse a conocer al
público por un censor gubernativo y otro eclesiástico que expurgan o prohíben determinadas
obras. Además sepuede hablar también de una censura interna, que lleva a los escritores a
autocensurar sus propias obras por el miedo a las posibles represalias del régimen. El conjunto
de la situación dificultó enormemente el desarrollo de la vida intelectual y, más en concreto,
de la literaria.
El conflicto supuso, pues, un profundo corte en la evolución cultural. El régimen de Franco se
empeñó en forjar unanueva cultura española radicalmente diferenciada de la anterior, para
ellos indiscutiblemente asociada a la República. En el caso de la novela, este corte se acentúa
por la conjunción de una serie de factores:
 La muerte de algunos de los grandes modelos de la novela española anterior
(Unamuno, Valle-Inclán).
 El exilio obligado de otros autores que habían comenzado a destacar antes del...