Racionalidad Reproductiva hacia la preservación de la vida humana y natural
Páginas: 3 (712 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
El enfoque general de este artículo, es el contraste de la relación medio-fin y la racionalidad reproductiva.
Y para comenzar a encontrar esas grandes diferencias entre estas dosideologías o formas de pensar, en necesario remontarnos a las últimas décadas del siglo XX, cuando se consolidó el pensamiento capitalista como único y homogéneo, pues debido a que este se fundó en laracionalidad medio-fin, podemos concretar una palabra clave: eficiencia.
La realidad abstracta de la racionalidad medio-fin.
Esta realidad selecciona los medios más adecuados para lograr fines, pero noselecciona los fines que debe perseguir. Sólo acepta una categoría de fines, los específicos; aquellos relacionados con la producción de productos y servicios. Los medios por su parte corresponden a losinsumos que permiten conseguir estos fines.
La comparación entre medios y fines lleva a la concepción de eficiencia, cuyo cálculo debe ser representado en términos monetarios, implicando transformar larelación medio-fin en relación costo-beneficio. Entre más costo y beneficio, más eficiencia habrá, lo que genera más ganancia.
Todo esfuerzo no orientado al a conseguir eficiencia está condenado alfracaso, por lo que el mundo se ve envuelto en un espacio de ganadores y perdedores. La consigna es reducir al máximo los medios para agrandar el beneficio.
Algunos economistas afirman que resistirsea la eficiencia es algo irracional, absurdo e incomprensible, sin embargo los efectos de la racionalidad medio-fin están poniendo en peligro las dos condiciones principales que posibilitan la vida enla Tierra: el ser humano y la naturaleza. Eso en conjunto es lo que se llama irracionalidad de la racionalidad medio-fin. A través de esta estamos poniéndonos la soga en el cuello, llevándonos anuestra propia destrucción, consecuentemente no es racional llevar a cabo cualquier acción que pone en peligro la supervivencia de la humanidad entera. También podemos llamarlo la ineficiencia de la...
Y para comenzar a encontrar esas grandes diferencias entre estas dosideologías o formas de pensar, en necesario remontarnos a las últimas décadas del siglo XX, cuando se consolidó el pensamiento capitalista como único y homogéneo, pues debido a que este se fundó en laracionalidad medio-fin, podemos concretar una palabra clave: eficiencia.
La realidad abstracta de la racionalidad medio-fin.
Esta realidad selecciona los medios más adecuados para lograr fines, pero noselecciona los fines que debe perseguir. Sólo acepta una categoría de fines, los específicos; aquellos relacionados con la producción de productos y servicios. Los medios por su parte corresponden a losinsumos que permiten conseguir estos fines.
La comparación entre medios y fines lleva a la concepción de eficiencia, cuyo cálculo debe ser representado en términos monetarios, implicando transformar larelación medio-fin en relación costo-beneficio. Entre más costo y beneficio, más eficiencia habrá, lo que genera más ganancia.
Todo esfuerzo no orientado al a conseguir eficiencia está condenado alfracaso, por lo que el mundo se ve envuelto en un espacio de ganadores y perdedores. La consigna es reducir al máximo los medios para agrandar el beneficio.
Algunos economistas afirman que resistirsea la eficiencia es algo irracional, absurdo e incomprensible, sin embargo los efectos de la racionalidad medio-fin están poniendo en peligro las dos condiciones principales que posibilitan la vida enla Tierra: el ser humano y la naturaleza. Eso en conjunto es lo que se llama irracionalidad de la racionalidad medio-fin. A través de esta estamos poniéndonos la soga en el cuello, llevándonos anuestra propia destrucción, consecuentemente no es racional llevar a cabo cualquier acción que pone en peligro la supervivencia de la humanidad entera. También podemos llamarlo la ineficiencia de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.