Racionalidad subjetiva

RACIONALIDAD INSTRUMENTAL Y SUBJETIVA EN LA ADMINISTRACIÓN, DETONANTE DEL INDIVIDUALISMO Y DESVIRTUALIZACIÓN DEL SER

RESEÑA CRÍTICA

JUAN PABLO HERNÁNDEZ
JESUS DAVID NOVOA BAQUERO
EDGAR FELIPE REYES LEÓN
JUAN FELIPE RICO GÓMEZ

Análisis Organizacional

DIEGO ARMANDO MARÍN IDÁRRAGA
Profesor

Universidad Externado de Colombia
Pregrado Administración de Empresas
Bogotá D.C.
29febrero 2012
1. QUE BUSCA EL AUTOR CON SU TEXTO
1.1 ¿Qué busca el autor con su texto?

El objetivo principal del texto es identificar y demostrar las teorías del conocimiento que diferencian y caracterizan la administración, para lograr y conocer la epistemología debemos paso a paso ir conociendo de qué lugar vienen las palabras que conocemos y hacen parte de el universo de la administración, esaquí donde viene otro objetivo del autor; conocer el proceder de una palabra clave en el estudio de la administración, es más puedo asegurar que la palabra a continuación citada es una de las bases de una excelente administración que conlleva desde la vida hasta cualquier organización estudiada por grandes e importantes investigadores como Henri Fayol o el mismísimo Taylor; LA RAZÓN que a pesar detodo el tiempo que llevamos estudiándola la verdad es que en las universidades consideradas el Olimpo del conocimiento ni siquiera tienen clara la definición de esta compleja palabra.

El texto cita a grandes especialistas en el tema que tratan de explicar el sentido de la razón, entre ellos GRANGER (1956:6-14) el cual destaca que la razón tiene una mezcla entre su raíz griega “logos” como unademostración del reunir y su raíz latina “ratio” en un sentido calculador donde el conocimiento racional seria el cabo para trascender a la verdad del universo; también en una frase solida de MAYZ(1974:111-113) dice que el hombre de razón es aquel que tiene capacidad de entendimiento, donde nosotros como seres humanos, seres cuerdos y completamente coherentes seriamos unos hombres de razón.También se nos muestra porque la razón es importante y su postulado en “es el detonante de la administración”, nos da un paralelo entre la razón objetiva tiene una metas pre elaboradas y la razón subjetiva e instrumental (fines) que determina los medios para los fines esperados, es en el siglo XVIII fue su afianzamiento en donde pasa de un mercantilismo comercial a un mercantilismo industrial.
1.2¿Qué plan o estrategia siguió el autor en la elaboración del texto?

El texto, según el autor, está plasmado por tres momentos como el los llama, que son: Primero, el surgimiento de la razón en un historicismo de modernidad, queriendo revelar la relación que existe entre razón y administración; el segundo, que da lugar a la explicación del porque una racionalidad, que era de índole objetiva, esdecir, tenía como último fin la exaltación del ser en cuanto a la verdad de fondo, más no percepciones, a una racionalidad subjetiva, también llamada técnica o instrumental, que cambia totalmente la manera en que los seres ven al mundo, tomándolo ahora como un medio que es fácilmente adaptable a todo tipo de necesidades, queriendo llegar a un fin; y el tercero, da lugar a una explicación con baseen la administración y su surgimiento por parte de la razón.
La primera parte realmente expone de fondo el significado de razón y racionalidad, enfocado principalmente en el carácter objetivo, en ese logos que exhorta al hombre a pensarse a si mismo desde una condición de espectador, luego pasando a que la modernidad cambia totalmente la ideología y se convierte en un pensamiento laico, en dondeluego, la industrialización, y la división del trabajo, finaliza el “proceso”, de ser una razón de medios a fines según Horkheimer.

El autor, prosigue sus ideas, primero dándole un preámbulo, una explicación necesaria, de lo que es y como surge la razón, para luego desenvolverse en el terreno que critica y es, cómo el hombre se ve envuelto en una creación suya que de cierta manera se salió...