Racionalidad y argumentacion juridica

Serie Roja

*

* Maestro en Derecho por la Facultadad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Investigador "B" del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias.



Presidente de la Cámara de Diputados Dip. Heliodoro Díaz Escárraga Junta de Coordinación Política Presidente Dip. Pablo Gómez Álvarez Integrantes Dip. Emilio Chuayffet Chemor Dip. JoséGonzález Morfín Dip. Jorge Antonio Kahwagi Macari Dip. Alejandro González Yáñez Dip. Jesús Martínez Álvarez Secretario General Dr. Guillermo Javier Haro Bélchez Secretario de Servicios Parlamentarios Lic. Alfredo del Valle Espinosa Secretario de Servicios Administrativos y Financieros Lic. Rodolfo Noble San Román Director General del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias Dr.Alfredo Salgado Loyo Coordinador Editorial del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias Lic. Luis Alfonso Camacho González Portada y Diseño Interior Humberto Ayala López



Serie Roja
Comité del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias Presidente Dip. Pablo Franco Hernández

Secretarios Dip. Israel Raymundo Gallardo Sevilla Dip. Mayela QuirogaTamez Integrantes Dip. Sergio Alvarez Mata Dip. Federico Barbosa Gutiérrez Dip. Tomás Cruz Martínez Dip. Rafael Flores Mendoza Dip. Francisco Cuauhtémoc Frías Castro Dip. Rebeca Godínez y Bravo Dip. Héctor Humberto Gutiérrez De la Garza Dip. Jorge Legorreta Ordorica Dip. Germán Martínez Cázares Dip. Aldo Mauricio Martínez Hernández Dip. Fidel René Meza Cabrera Dip. Jaime Miguel Moreno Garavilla Dip.Arturo Nahle García Dip. Raúl Leonel Paredes Vega Dip. Jorge Luis Preciado Rodríguez Dip. Pedro Vázquez González -

Q

El

contEnido dE los artículos, asi como sus títulos y, En su caso, fotografías y

gráficos utilizados, son rEsponsabilidad dEl autor, lo cual no rEflEja nEcEsariamEntE El critErio Editorial.





Serie Roja

Racionalidad y aRgumentación juRídica legislativacontenido
Acerca de nuestro tema Preliminar I. Racionalidad legislativa 1. Análisis interno A. Racionalidad lingüística B. Racionalidad jurídico-formal C. Racionalidad pragmática D. Racionalidad teleológica E. Racionalidad ética F. Irracionalidad legislativa 2. Análisis externo A. Estática legislativa B. Dinámica legislativa 3. Imposibilidad de una racionalidad legislativa 4. Racionalidadlegislativa operativa 5. Ciencia de la legislación II. Argumentar y argumentación 1. Argumentación jurídica 2. Ámbitos de la argumentación legislativa A. Fase prelegislativa a. Investigación b. Diagnóstico y proyecto c. Elaboración de la iniciativa B. Fase legislativa III. A manera de colofón Fuentes de consulta





Serie Roja
Racionalidad y argumentación jurídica legislativa
Gonzalo SantiagoCampoS

Acerca de nuestro tema La labor legislativa está muy cuestionada hoy día, pues desde muy diversas trincheras se le ataca: desde la actividad gubernamental –entiéndase Ejecutivo– se le considera el artífice de todos los tropiezos estatales; los juzgadores la acometen señalando la deficiencia que presentan las normas; lo que trae como consecuencia la mala opinión de la sociedad conrespecto al trabajo desarrollado por la función legislativa. Pero no sólo los legisladores son cuestionados acerca de su quehacer, también la ley es objeto de múltiples discusiones, “hasta el punto de que se ha convertido en un lugar común hablar de la crisis de la ley”.1 Para Liborio Hierro, los motivos prácticos y teóricos de ésta, se pueden resumir en cuatro: “a) la diversificación de la ley y lacompetencia entre los diversos tipos de leyes; b) la aparición de normas no legales de carácter paralegal en los procesos de integración regional de los estados; c) la expansión de la fuerza normativa de las constituciones, y d) la expansión de la fuerza normativa de los principios”.2 Ahora bien, el análisis y discurso de la ley se presenta en muy diversos contextos, pues como bien señala José...