Racionalismo Contra Relativismo

Racionalismo
contra
Relativismo
ALAN F. CHALMERS

Racionalismo
O Solo hay un solo criterio universal e

intemporal.
O Decisiones de los científicos guiadas por
criterio universal.
ORacionalista radical: si tiene que elegir
entre teorías rivales escoge la que mas le
satisfaga.
O Racionalista típico: creerá que si las
teorías cumplen con el criterio universal
sonverdaderas o aprox. verdaderas
O Son científicas las teorías que pueden ser
valoradas al criterio universal y sobreviven
a ello.

Relativismo

Lakatos el Racionalista
Prob
l

ema

• Enunciarlas
condiciones
universales en las
que una teoría es
científica.
• Esta unido
racionalidad de la
ciencia.
• Solución cuando es
racional aceptar una
teoría científica y
cuando no lo es.

ODel criterio universal se desprende la

metodología de los PIC, siendo más
adecuada que cualquier otra metodología.
O Pretendía proponer un criterio universal para
juzgar los PI enparticular y el progreso
científico en general.
O Considera como una conjetura comprobable.
Confrontándola con la historia de la física.
O Una metodología propuesta ha de ser
juzgada por lamedida en que es capaz de
explicar la ciencia buena y su historia.
O Demostrar que ciertos episodios de la
historia de la ciencia que son inexplicables en
términos de metodologías rivales,son
explicables en términos de la metodología de
los programas de investigación.

O la metodología podría servir para identificar

un programa que recibiese un fuerte apoyo
de lacomunidad científica pero no se
ajustase a la metodología de los programas
de investigación, y esta identificación
podría llevar posteriormente al nuevo
descubrimiento de alguna causa externa.
OLos estudios de casos históricos realizados
por Lakatos y sus seguidores respaldan
ciertamente en alguna medida esta última
afirmación.
O No es capaz de dar consejo a los científicos.