Racionalismo Critico
Páginas: 5 (1151 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2012
EL RACIONALISMO CRITICO DE KARL POPPER
19/10/2012
BIOGRAFÍA DE KARL POPPER
Karl Raimund Popper
(1902-1994)
• Nace: En Viena el 28 de Julio de 1902 en un lugar
llamado Himmelhoft.
• Profesión: Se doctoro en filosofía por la universidad
EL RACIONALISMO CRITICO
«Falsacionismo»
de Viena en 1928, en el año de 1930 se caso y
empezó a trabajar como maestro de escuela.
• Obras: En1934 escribe la lógica de la investigación
Científica, en 1937 dejó la escuela y se convirtió
GLADYS MOLINA
HAIDY SANTIAGO
BIOGRAFÍA DE KARL POPPER
• Muere: El 17
de septiembre
de
1994, siendo
considerado uno de los filósofos más grandes del
siglo XX.
• Filosofía Personal: «Mi maestro me enseño no
solamente cuan poco sabia, sino que cualquiera que
fuese el tipo desabiduría a que yo pudiese aspirar
jamás, tal sabiduría no podría consistir en otra cosa
que en percatarme mas completamente de infinitud
según sus propias palabras en filosofo profesional
Karl Raimund Popper
(1902-1994)
• Es la figura más influyente y respetada
de la filosofía de la ciencia en la segunda
mitad del siglo XX, destacándose por las
fuertes críticas que realiza al positivismológico. En relación a ello declaró lo
siguiente: no compartía la metodología
inductivista como vía de acceso al
conocimiento científico, afirmaba que la
observación siempre está impregnada de
teoría y estableció como criterio de
demarcación científico la "Falsabilidad".
de mi ignorancia»
El Racionalismo Critico
«Falsacionismo»
• Presenta una visión del conocimiento
científico enfunción de la cual es
necesario
presuponer
ciertas
condiciones en el mundo y en nuestro
acceso cognitivo a él. En otras
palabras, consiste en adquirir una
actitud más crítica frente a las teorías
plenamente establecidas en la ciencia.
El Racionalismo Critico
«Falsacionismo»
Se Opone:
• Relativismo:
es una posición filosófica que sostiene en
ciertos aspectos que no existen hechos oprincipios
universales compartidos por todas las culturas humanas.
• Convencionalismo: es la actitud que implica considerar
que ciertos usos y costumbres, principios, valores o
normas que rigen el comportamiento social o incluso
personal, están basados en acuerdos implícitos o explícitos
de la sociedad más que en la realidad externa.
1
EL RACIONALISMO CRITICO DE KARL POPPER19/10/2012
El Racionalismo Critico
«Falsacionismo»
• Escepticismo:
el
escepticismo
es
una
corriente
filosófica basada en la duda, de quienes se decía que
«no afirmaban nada, solo opinaban».
CRITICA FILOSÓFICA
• Empirismo: es una teoría filosófica que enfatiza el
papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial,
en la formación del conocimiento.
• Positivismo: esuna corriente o escuela filosófica que
afirma que el único conocimiento auténtico es el
conocimiento
científico,
y
que
tal
conocimiento
solamente puede surgir de la afirmación de las teorías.
El Criterio de Demarcación
entre Ciencia y No Ciencia
• ¿Como distinguir lo que es ciencia de
lo que no lo es?
• ¿Como demostrar la racionalidad de la
ciencia y separarla de lasuperstición
y metafísica?
• ¿Como establecer fronteras entre
ciencia y pseudociencia, y entre
ciencia y religión?
El Criterio de Demarcación
entre Ciencia y No Ciencia
El Criterio de Demarcación
entre Ciencia y No Ciencia
CIENCIA
•
Enunciados falsables: El DNA es el material genético
humano
NO CIENCIA
•
Religión: Dios Existe
•
Éticos o morales: Matar es malo
•Pseudocientíficos: Nuestro destino esta escrito en los astros
•
Supercherías: Los negros juegan mejor baloncesto porque lo
perseguían los leones en las praderas africanas
El Criterio de Demarcación
entre Ciencia y No Ciencia
• Popper formulo una metodología de
demarcación:
– «La Racionalidad científica no consiste en
buscar la comprobación de que se esta en
lo cierto, si no...
19/10/2012
BIOGRAFÍA DE KARL POPPER
Karl Raimund Popper
(1902-1994)
• Nace: En Viena el 28 de Julio de 1902 en un lugar
llamado Himmelhoft.
• Profesión: Se doctoro en filosofía por la universidad
EL RACIONALISMO CRITICO
«Falsacionismo»
de Viena en 1928, en el año de 1930 se caso y
empezó a trabajar como maestro de escuela.
• Obras: En1934 escribe la lógica de la investigación
Científica, en 1937 dejó la escuela y se convirtió
GLADYS MOLINA
HAIDY SANTIAGO
BIOGRAFÍA DE KARL POPPER
• Muere: El 17
de septiembre
de
1994, siendo
considerado uno de los filósofos más grandes del
siglo XX.
• Filosofía Personal: «Mi maestro me enseño no
solamente cuan poco sabia, sino que cualquiera que
fuese el tipo desabiduría a que yo pudiese aspirar
jamás, tal sabiduría no podría consistir en otra cosa
que en percatarme mas completamente de infinitud
según sus propias palabras en filosofo profesional
Karl Raimund Popper
(1902-1994)
• Es la figura más influyente y respetada
de la filosofía de la ciencia en la segunda
mitad del siglo XX, destacándose por las
fuertes críticas que realiza al positivismológico. En relación a ello declaró lo
siguiente: no compartía la metodología
inductivista como vía de acceso al
conocimiento científico, afirmaba que la
observación siempre está impregnada de
teoría y estableció como criterio de
demarcación científico la "Falsabilidad".
de mi ignorancia»
El Racionalismo Critico
«Falsacionismo»
• Presenta una visión del conocimiento
científico enfunción de la cual es
necesario
presuponer
ciertas
condiciones en el mundo y en nuestro
acceso cognitivo a él. En otras
palabras, consiste en adquirir una
actitud más crítica frente a las teorías
plenamente establecidas en la ciencia.
El Racionalismo Critico
«Falsacionismo»
Se Opone:
• Relativismo:
es una posición filosófica que sostiene en
ciertos aspectos que no existen hechos oprincipios
universales compartidos por todas las culturas humanas.
• Convencionalismo: es la actitud que implica considerar
que ciertos usos y costumbres, principios, valores o
normas que rigen el comportamiento social o incluso
personal, están basados en acuerdos implícitos o explícitos
de la sociedad más que en la realidad externa.
1
EL RACIONALISMO CRITICO DE KARL POPPER19/10/2012
El Racionalismo Critico
«Falsacionismo»
• Escepticismo:
el
escepticismo
es
una
corriente
filosófica basada en la duda, de quienes se decía que
«no afirmaban nada, solo opinaban».
CRITICA FILOSÓFICA
• Empirismo: es una teoría filosófica que enfatiza el
papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial,
en la formación del conocimiento.
• Positivismo: esuna corriente o escuela filosófica que
afirma que el único conocimiento auténtico es el
conocimiento
científico,
y
que
tal
conocimiento
solamente puede surgir de la afirmación de las teorías.
El Criterio de Demarcación
entre Ciencia y No Ciencia
• ¿Como distinguir lo que es ciencia de
lo que no lo es?
• ¿Como demostrar la racionalidad de la
ciencia y separarla de lasuperstición
y metafísica?
• ¿Como establecer fronteras entre
ciencia y pseudociencia, y entre
ciencia y religión?
El Criterio de Demarcación
entre Ciencia y No Ciencia
El Criterio de Demarcación
entre Ciencia y No Ciencia
CIENCIA
•
Enunciados falsables: El DNA es el material genético
humano
NO CIENCIA
•
Religión: Dios Existe
•
Éticos o morales: Matar es malo
•Pseudocientíficos: Nuestro destino esta escrito en los astros
•
Supercherías: Los negros juegan mejor baloncesto porque lo
perseguían los leones en las praderas africanas
El Criterio de Demarcación
entre Ciencia y No Ciencia
• Popper formulo una metodología de
demarcación:
– «La Racionalidad científica no consiste en
buscar la comprobación de que se esta en
lo cierto, si no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.