Racionalismo Descartes

Interpretaciones de América Latina
1. Leer el texto y responder
a) ¿Qué opinaban los analistas sobre la América Latina (A.L.) contemporánea?
b) ¿Qué dice la teoría de la modernización respecto a A.L.? ¿Qué consecuencias tuvo su aplicación? ¿Cómo explicaron el fracaso de la misma?
c) ¿A que llevo la teoría de la dependencia?
d) ¿Qué ocurrió a partir de los 60 – 70?
e) ¿Qué piensan comogrupo sobre “la liberación económica lleva a la democracia política” o “la democracia lleva a la liberación política”?
Desarrollo
a) Hay 2 grupos que estudian la situación de A.L.: Por un lado están los que hablan desde el prejuicio y alegan que A.L. no puede tener estabilidad económica ni democracia por una serie de factores relacionados con su color de piel, a su religión, a su forma de ser yhasta el clima de la región donde viven.
Pero existe otro grupo de estudiosos que explica de manera más objetiva que A.L. no puede poseer una estabilidad política como E.E.U.U. y Europa porque no posee un desarrollo económico como el de las ambas potencias antes mencionadas. La forma de vida no es la misma por lo tanto los resultados no serán los mismos.
b) -La teoría de la modernización sostieneque el crecimiento económico generaría el cambio social que a su vez haría posible una política más desarrollada. Que el cambio de una sociedad rural a una urbana conllevaría un cambio de valores, que la gente comenzaría a comprometerse más con la autentica democracia. Además surgiría una clase media más progresista y moderada a la vez.
-Las consecuencias que tuvo la teoría fueron que en lugarde que se produzca una prosperidad general en el crecimiento económico de los años ’60 y ’70, se produjo una desigualdad en la distribución de las rentas y aumento la desigualdad social entre los campesinos y citadinos. También descendió la capacidad del capital interno para competir con las enormes firmas transnacionales.
La política gira hacia un autoritarismo y produjo gobiernos militares.-Con respecto a esto hubo dos respuestas, un grupo de estudiosos se centro en las tradiciones de A.L. alegando que por sus orígenes españoles y portugueses, su visión del mundo católico y mediterráneo, y la necesidad (debido a la fuerte influencia de la Religión Católica) de armonía, orden y eliminación de los conflictos. Por todo esto los gobiernos latinoamericanos nunca eran tan democráticos comoparecían.
Por otro lado un segundo grupo opina que el desarrollo económico de A.L. no era el mismo que el de Norteamérica y Europa por diversos factores y, por lo tanto, no produciría los mismos resultados políticos que las potencias.
c) La teoría de la dependencia llevo a que haya producción sin desarrollo porque el país pobre se ve en la obligación de saldar con su producción la deuda quetiene con un país más rico. Esto genera, entre otras cosas, desigualdad y proporciona beneficios a los sectores que participan del mercado mundial y los niega a otros grupos.
d) A partir de los años ’60 la solución más frecuente a esta situación fue el golpe militar. Este gobierno autoritario podía, entonces, tomar decisiones duras, como el aumento del precio de los servicios públicos y recortes enel salario real y el crédito. Los más golpeados fueron los de las clases as inferiores. Estos regímenes autoritarios represivos se produjeron en Brasil, Argentina y Chile.
e) Nosotros como grupo creemos que una buena democracia política puede llevar a una liberación económica y que esto es lo que necesitaría A.L. y más concretamente Argentino para poder salir de la crisis en la cual, durantemuchos años, se vio sumida a causa de los malos gobiernos y la explotación y que continua hasta nuestros días.


Historia de la Cultura, concepto: es la denominación de una corriente historiográfica más que una rama de la historia o disciplina académica en sí. Comenzó a utilizarse de manera común a partir de la década de 1970, sobre todo para definir determinados trabajos de historiadores...