RACIONALISMO VS empirismo

¿RACIONALISMO VS. EMPIRISMO?
El desarrollo intelectual de Kant puede considerarse un notable resumen de toda la filosofía que lo precede, particularmente el empirismo y el racionalismo de acuerdo alenfoque de los filósofos de la modernidad.
El racionalismo postula la posibilidad del conocimiento mediante la única ayuda de la razón. Para el racionalismo, un saber realmente merecido por elhombre, debe ser necesario y universal. La experiencia muestra algo diferente, que el conocimiento no es necesario ni universal, contingente y particular. El conocimiento empírico no es verdadero sino quelarazón pueda alcanzar por sí sola.
RACIONALISMO
En sentido general se contrapone al IRRACIONALISMO (no al empirismo), y a lo largo de la historia ha conocido múltiples variantes:
_ RACIONALISMO ETICO:se denomina asi al intelectualismo moral socrático.
_RACIONALISMO METAFISICO: el racionalismo platónico (considera la realidad ordenada según el modelo ideal y final del bien)
_ RACIONALISMORELIGIOSO: es el de los deístas (Kant, loa ilustrados, la revolución francesa) que identifican la verdad revelada con los datos últimos de la razón y creen en un dios racional pero no providente.
_RACIONALISMO ONTOLOGICO: es el pensamiento hegeliano (para quien el proceso de lo real coincide con la autorrealización de la razón o espíritu)
_ definen todos la tesis de que la razón no es una facultad(psicológica) sino una concatenación de verdades necesarias.
_ la tesis del racionalismo es, como se ha dicho, que no hay verdad necesaria, que toda verdad sea puesta a prueba, controlada y eventualemente, modificada o abandonada.
EMPIRISMO
Postula que el único conocimiento legitimo es el que proviene de la experiencia de manera tal que la razón carece de competencia mas alla de información esproporcionada por los sentidos.
Se caracteriza por dos aspectos fundamental:
_ niega la absolutización de la verdad o ,como minimo niega que la verdad absoluta sea accesible al hombre.
_ reconoce de la...