Racionalismo Vs Relativismo
Páginas: 2 (474 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2012
RACIONALISMO CONTRA RELATIVISMO
-----------------------
Las posturas de Kuhn y Lakatosson contrarias en cuanto a lo que debe considerarse
“ciencia” y “no ciencia”
El científico radical rechazará las teorías que no le satisfagan y, cuando tenga que elegir entre dos teoríasrivales, elegirá la que le satisfaga mejor.
El racionalista radical considera que las decisiones y elecciones de los científicos están guiadas por el criterio universal.
Los RELATIVISTASsostienen que las teorías son siempre relativas al individuo o a la comunidad científica que las sostienen. Por lo tanto, serán juzgadas en función de los valores que cada individuo o comunidad posea.Para los RACIONALISTAS, sólo serán científicas aquellas teorías que puedan ser valoradas en términos universales y que sobrevivan a la prueba.
“Racionalismo” y
“Relativismo” Se emplearánparadar cuenta de dos concepciones acerca de la
valoración, la elección de la teoría y la demarcación entre ciencia y no ciencia.
El relativista niega que haya un criterio de racionalidad universaly ahistórico por el cual una teoría pueda ser juzgada mejor que otra.
racionalista típico creerá que las teorías que cumplen las exigencias del criterio universal son verdaderas, oaproximadamente verdaderas, o probablemente verdaderas
La distinción entre ciencia y no ciencia variará en consecuencia.
La postura de Kuhn no nos deja ninguna posibilidad de criticar lasdecisiones y el modo de operar de la comunidad científica.
Al igual que Lakatos, Kuhn no mantiene que la ciencia sea superior a otros campos de estudio, pero lo supone. De hecho, sugiere que si unateoría de la racionalidad chocara con la ciencia, entonces tendríamos que cambiar nuestra teoría de la racionalidad.
Al igual que Lakatos, Kuhn no mantiene que la ciencia sea superior a otros...
-----------------------
Las posturas de Kuhn y Lakatosson contrarias en cuanto a lo que debe considerarse
“ciencia” y “no ciencia”
El científico radical rechazará las teorías que no le satisfagan y, cuando tenga que elegir entre dos teoríasrivales, elegirá la que le satisfaga mejor.
El racionalista radical considera que las decisiones y elecciones de los científicos están guiadas por el criterio universal.
Los RELATIVISTASsostienen que las teorías son siempre relativas al individuo o a la comunidad científica que las sostienen. Por lo tanto, serán juzgadas en función de los valores que cada individuo o comunidad posea.Para los RACIONALISTAS, sólo serán científicas aquellas teorías que puedan ser valoradas en términos universales y que sobrevivan a la prueba.
“Racionalismo” y
“Relativismo” Se emplearánparadar cuenta de dos concepciones acerca de la
valoración, la elección de la teoría y la demarcación entre ciencia y no ciencia.
El relativista niega que haya un criterio de racionalidad universaly ahistórico por el cual una teoría pueda ser juzgada mejor que otra.
racionalista típico creerá que las teorías que cumplen las exigencias del criterio universal son verdaderas, oaproximadamente verdaderas, o probablemente verdaderas
La distinción entre ciencia y no ciencia variará en consecuencia.
La postura de Kuhn no nos deja ninguna posibilidad de criticar lasdecisiones y el modo de operar de la comunidad científica.
Al igual que Lakatos, Kuhn no mantiene que la ciencia sea superior a otros campos de estudio, pero lo supone. De hecho, sugiere que si unateoría de la racionalidad chocara con la ciencia, entonces tendríamos que cambiar nuestra teoría de la racionalidad.
Al igual que Lakatos, Kuhn no mantiene que la ciencia sea superior a otros...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.